Voilà une description du point de vue authentique (opposé au point de vue extérieur du scientifique) :
on expérimente et c’est un fait... on expérimente une expérience qui vit dans le présent, dans l’immédiateté... on expérimente une expérience qui est perpétuellement changeante dans l’immédiateté... on expérimente une expérience donnée qui se donne telle qu’elle se donne... on expérimente un présent qui est seul réel, le futur et le passé n’étant que des idées... on expérimente une immédiateté qui est parfois, souvent, occupée par ce que l’on pense... on expérimente dans l’immédiateté, et seulement dans cette immédiateté, toutes les pensée qui prétendraient échapper à cette immédiateté et au même titre que toutes les autres pensées... on expérimente et c’est ainsi qu’il n’est rien que nous puissions connaître ou vivre et qui puisse échapper à l’immédiateté de l’expérience... on expérimente une expérience qui est le TOUT de ce que nous pouvons connaître... on expérimente ainsi que seul l’immédiateté est réelle... on expérimente une expérience au sujet de laquelle nous ne pouvons douter qu’après avoir déplacé, par la pensée, l’expérience jugée dans le passé... on expérimente une expérience au sujet de laquelle nous pouvons nous amuser à douter, mais alors sans jamais douter de penser ce qu’alors on pense dans l’immédiateté... on expérimente une expérience qui, dans l’immédiateté, ne peut être atteinte par le doute qui n’est pas encore et qui ne pourra s’attacher qu’à une expérience passée... on expérimente une immédiateté qui ne peut être touchée ou affectée par un doute qui n’existe pas dans l’immédiateté... on expérimente un doute dans l’immédiateté mais alors au sujet d’une expérience qui n’est plus dans l’immédiateté... Cependant, il est quand même possible d’expérimenter dans l’immédiateté un doute au sujet d’une expérience toute aussi immédiate : douter de bien faire l’expérience de douter... (seule et unique possibilité sauf à avoir un don d’ubiquité psychique... ou de se croire deux) on expérimente ainsi que l’expérience immédiate est hors de doute, seuls nos jugements pouvant être affectés par le doute... on expérimente ainsi que l’expérience est absolue certitude : si, plongé dans l’eau, l’on voit le bâton cassé, alors nous ne douterons pas de voir ce que nous voyons... seul le jugement « le bâton est cassé » pouvant être erroné... on expérimente une immédiateté incorruptible, irréductible et omniprésente, une immédiateté qui est tout et seule absolument réelle, une immédiateté qui est hors de doute, absolue certitude, un roc premier sous la table rase, un point de départ sur lequel se fondent les philosophies orientales, plus particulièrement. La NDE, comme les expériences métaphysiques ou spirituelles ou mystiques, est connue authentiquement par expérience immédiate et non pas par les spéculations des scientifiques matérialistes... D’ailleurs toute expérience est ainsi : incommunicable... Même l’expérience d’être un scientifique matérialiste dans sa tour d’ivoire de la Raison est incommunicable et ne peut être connue QUE par expérience « intérieure »...
16/03 14:49 - thomas
Si on vous avait parler d’electricté il y a 200 ans, vous auriez dit que c’est (...)
22/12 12:41 - gege
Tout à fait d’accord Un petit tour par ici http://semantiquegenerale.free.fr/enseign.htm (...)
02/11 19:31 -
pourquoi nier ce qui peut être vrai, c’est réticule, la science est très intéressante (...)
01/11 16:37 -
http://la-verite.blog4ever.com/blog/lirarticle-65591-165312.html INVITE A VOIR UN (...)
01/11 16:36 -
http://la-verite.blog4ever.com/blog/lirarticle-65591-165312.html
27/08 17:38 - benevole
Le monde scientifique semble s’étonner, et pour certains refuser de croire, que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération