• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de BMD

sur L'imposture nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

BMD 3 mai 2007 21:28

@ Monsieur Cabanel, j’ai fini par aller lire l’article dont vous recommandez avec insistance la lecture pour avoir la réponse à toutes les questions et la démonstration que l’on peut se passer à la fois du nucléaire et des combustibles fossiles pour nous assurer un avenir radieux.J’ai pu me rendre compte qu’en ce qui concerne la France, vous avez d’abord annoncé une consommation en énergie primaire de 200 Mtep, alors qu’il vous suffisait d’aller sur des sites bien documentés et faciles d’accès (Agence internationale de l’énergie, Ministère de l’industrie et bien d’autres ) pour vous rendre compte qu’elle était d’environ 40% supérieure à ce que vous annoncez. D’autre part, vous prétendez qu’il est extrêmement facile de produire plus de 300 Mtep avec diverses sources que vous énumérez,dont d’ailleurs certaines comme la géothermie ( je parle ici de la géothermie utilisant le flux de chaleur terrestre de manière à être tout à fait clair car beaucoup appellent géothermie la récupération de la chaleur des sols, qui est en réalité de la chaleur solaire) ne sont pas renouvelables.J’ai le regret de dire à nouveau que soit vous vous abusez vous-même, soit vous cherchez à abuser vos lecteurs.Le compte n’y est que dans vos affirmations, et vous vous trompez d’un facteur de 4 à 5 (60 à 80 Mtep et non plus de 300)comme je l’ai indiqué dans mon commentaire de votre article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès