• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre - André

sur Liban : les limites d'engagement de la France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre - André (---.---.76.139) 17 août 2006 19:53

Pour BULGROZ, ce que je pense, peut-être suis-je dans l’erreur. Actuellement, le hezbollah est dans une situation critique. il a perdu beaucoup d’hommes et de serveurs. le désastre économique est trop important pour repartir en guerre« maintenant »

Il ne bouge pas, et s’occupe de ses rapatriés ; ce qui est sa première mission, pour redonner confiance à son peuple.

Mais, cela n’empêche pas, de se réarmer tranquillement et en toute impunité.

Maintenant, il fait le gros dos. Mais ne fait rien de répréhensible. Il va donner un air de confiance.

Il se prépare en toute impunité à son réarmement plus sofistiqué. Je pense qu’il adoptera une autre méthode, plus agressive et plus mortelle pour Israel.

J’ai bien peur, contre toute attente, qu’il se lance dans une guerre totale, mais avec une puissance de feu tellement énorme, qu’il surprendra tout le monde.

Pas aujourd’hui, mais plus tard.

NASRALLAH, même s’il crit victoire, la défaite lui est en travers de la gorge.

Il sait, qu’avec la trêve, les libanais vont lui demander des comptes. Cela n’arrangera pas ses affaires. Aujourd’hui la plaie est beante. Demain elle se cicatrisera. On verra.

Mais peut-être la FRANCE ne sera plus maitre de la FINUL. En Février 2007, ce sera fini. Elections présidentielles obligent. Il faut faire attention. Les politiques pensent à leur avenir. le Liban est une épine dans le pied. Il faut se l’enlever. Le plus tôt possible.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès