Dans ma réponse un peu hâtive l’autre soir, j’ai oublié le principal, à savoir la preuve irréfutable de la non-existence de Jésus le nazaréen. Cette preuve vient des textes de Paul de Tarse. L’apôtre Paul, dans tous ses écrits, ne parle jamais de Jésus de Nazareth, de Joseph, des miracles, des paraboles, de sa crucifixion et de sa résurrection. (Il n’en a jamais entendu parler) ; il parle d’un Christ mythique intemporel et éthéré, pas du Jésus né à Nazareth, auteur de miracles devant des milliers de personnes et crucifié par Pilate. Lui qui est censé avoir vécu juste après Jésus, semble tout ignorer de ce dernier. il ne cite jamais, dans ses lettres, des discours ou enseignements de Jésus, ce qui renforce sérieusement l’hypothèse que le personnage de Jésus ait été inventé de toutes pièces par les chrétiens aux alentours du 2ième voire du 3ième siècle.
On peut également citer Philon d’Alexandrie (-25 av.JC + 40 ap.JC) qui s’efforça d’unir le judaïsme et l’hellénisme et constitua une doctrine platonicienne du « verbe ou « logos » qui a beaucoup d’affinité avec celle de l’évangile dit de Jean où il a pu parler et enseigner une doctrine de l’amour du prochain. Il est l’auteur d’environ 50 ouvrages, dans lesquels il cite tous les événements et tous les grands personnages de son temps et de son pays, sans même oublier Pilate. Il décrit également avec force détails la secte des Esséniens qui vivaient aux environs de Jérusalem et sur les rives du Jourdain, mais, jamais, il ne parle de Jésus dans aucun de ses ouvrages.
De la même époque citons enfin l’historien Juste de Tibériade qui lui non plus ne parle jamais de Jésus. Salutations : abbé Meslier