• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Jésus a-t-il réellement existé ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.56.116) 29 janvier 2006 10:10

Cher abbé (?) Meslier, par une débauche de références historiques, qui selon moi peuvent sûrement être contrebalancées par d’autres arguments d’une valeur similaire ( donc match nul inévitable ), vous ne démontrez qu’une chose à mes yeux : un acharnement suspect à détruire quelque chose. Cet acharnement est selon moi tout, sauf innocent, donc il est suspect. De plus vous précisez « Abbé » dans votre dernier message.Etes vous suppérieur d’une abbaye ? Donc membre de la hierarchie régulière du clergé catholique ( donc chrétien ) ? Si c’est en effet le cas je ne comprends pas très bien pourquoi un homme d’église cherche à tout pris à démonter l’origine de ses croyances...

De plus, les remarques de Gio sont frappées au coin du bon sens. Vous, moi, Gio, etc... Si la généalogie nous permet de remonter jusqu’à une certaine date, après il n’y aura plus aucune preuve de l’existence de nos ancêtres les plus lointain, et pourtant ils ont forcément existés puisque nous sommes là.

Enfin je préciserais que selon moi, l’absence de preuves matérielles est volontaire, toute preuve de l’existence de Dieu ou de son fils, le Christ, aurait des conséquences incalculables à l’echelle planétaire, notamment un retour à une théocratie, avec conversions de force et persécution des non-croyants. Il me semble que Dieu laisse la liberté de choix, le libre arbitre. Il fallait donc qu’il n’y ait aucune preuve pour que la Foi reste quelque chose de personnel , invérifiable, Saint Thomas ayant été fort chanceux que Jésus ait l’amabilité de lui apporter une preuve matérielle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès