A Persia

Parmi les français de « souche », il y a beaucoup de gens intelligents et magnanimes... Ils ont un tel besoin de reconnaissance (voir échelle des besoins de Maslow), qu’ils se veulent absolument incarner la justice suprême, le don de soi généreux, et la capacité de prétendre « comprendre les autres »... Bref, ils sont bons.... Grand bien leur fasse, ça fait plus de 65 ans que j’essaie, je n’y suis toujours pas arrivé, et heureusement pour moi... Par contre, voir les motivations qui font fonctionner ces gens, ça, oui, c’est facile, il suffit de regarder... L’orgueil, voire la vanité, étant une composante essentielle de l’individu, tout un chacun se doit, au nom de sa grande compréhension, savoir écouter et aimer l’autre ! Quelle merveille ! Non mais, des fois, on n’est pas des bêtes, nous, nous avons la conscience... Moi je trouve qu’on peut parfaitement vivre sans aimer tout le monde, hélas, les grands altruistes qui comprennent tout et tout le monde, ont besoin de mondialiser leur amour immense... Ce n’est pas à mon sens parce qu’on n’aime pas quelqu’un ou qu’il nous est totalement indifférent qu’on a forcément envie de l’insulter ou de le tuer, cela n’empêche pas de le respecter.... Mais ce n’est sûrement pas une raison de devoir l’aimer à tout prix et à tout accepter - surtout s’il présente une menace, sous le pretexte infantile et vaniteux qu’on se dit « ouvert aux autres et aptes à comprendre », et d’ailleurs, comprendre quoi ?... Combien de gens sont pro-islamistes en n’ayant jamais lu le coran ? Combien de gens sont catholiques et n’ont jamais mis le nez dans une bible ? Combien de gens sont pro-juifs et n’ont jamais mis le nez dans une torah ?

Penser et un art difficile, et ça prend beaucoup de temps, et ça oblige à constamment se remettre en cause.... Ce ne me semble pas la généralité ici : on a plus de « convictions » que de « pensées »....