• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Expériences de Mort Imminente : quelles avancées ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.248.118) 19 août 2006 00:04

Bonjour, Des choses inexactes ont été écrites dans cet article. Il faut distinguer la mort biologique de la mort clinique. Vous parlez de mort clinique. La mort clinique c’est un arrêt cardio-ventilatoire. (ECG plat) La mort biologique c’est la mort du cerveau (EEG plat).

Quelqu’un dont le coeur vient de s’arrêter à la suite d’un malaise n’aura pas un EEG plat, mais un ECG plat.

EEG = Electro-encéphalogramme.

ECG = Electro-Cardio-gramme. Il faut bien distinguer ces deux choses.

Une personne dont l’EEG est plat est en état de mort biologique, c’est à dire qu’il n’y a plus rien à faire, son cerveau est très endommagé et ne fonctionne plus du tout.

La mort clinique n’est pas irréversible, la mort biologique si. Parfois on garde une personne en état de mort clinique avec un respirateur artificiel plusieurs semaines ou mois et il peut revenir à lui si ces lésions se guérissent. Pour personne en état de mort biologique, c’est impossible... Ou alors l’EEG a été mal posé (ce qui paraitrait étonnant de la part de grands professionnels).

En bref, à mon sens ton article est faux car une personne en état de mort clinique a encore une activité cérébrale et parfois elle entend encore ce qui se dit, sent les parfums et perçois les goûts immondes des produits qu’on lui fourre dans les narines ou la bouche. Parfois elle voit aussi. Mais tout ceci se fait avec ses organes sensoriels normaux puisqu’ils fonctionnent encore.

C’était une petite mise au point.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès