L’Iran veut la bombe, vous devriez vous documenter sur la production mondiale de carburant nucléaire pour centrales.

Vous verrez alors que les motifs d’inquiétude de l’AEIA sont fondés.

Premier indice, les réserves mondiales d’uranium, les plus optimistes prévoient 40 ans de réserve au rythme actuel. Sachant que l’électricité nucléaire de filière iranienne n’est pas pour tout de suite, quel intérêt d’investir dans une technologie qui en matière d’énergie ne survivra sans doute pas au dela du peak oil ?

Deuxième indice, la capacité mondiale de production d’uranium civil est environ de 150% de la demande. On ne compte pas là dedans le recyclage d’uranium militaire qui vient en plus. Il y a donc surproduction, c’est donc un marché peu ou pas du tout rentable pour un nouvel entrant, surtout un nouvel entrant comme l’Iran et sa mauvaise réputation internationnale sur un marché étroitement surveillé.

Troisième indice, la capacité d’enrichissement que souhaite développer l’Iran est duale, elle permet de produire toutes les qualités d’Uranium, y compris celui qui sert à la fabrication des détonateurs des bombes H.

Quatrième indice, la première centrale Iranienne sera alimentée par du carburant Russe. La Russie au passage se chargera du retraitement du combustible, discipline qui semble assez peu intéresser les iraniens, alors que dans une hypothèse de production, la question des déchets est capitale, sauf si votre production est exclusivement déstinée aux militaires, qui se fouttent pas mal des questions d’environnement.

Alors l’Iran veut elle la bombe ?

N’en déplaise aux afficionnados de l’Iran, il semble bien que oui, l’Iran veut la bombe et même veut la bombe H. Son attitude en dehors de cette perspective est incompréhensible. L’AEIA est parfaitement fondée à tirer la sonnete d’alarme.