Pour CAMBRONNE. je suis d’accord avec votre article. je suis entièrement d’accord que nous demandions des garanties pour nos soldats. c’est juste. Absolument vrai.

Ce qui me désole, c’est à la demande de la FRANCE et avec sa propositions et Résolution qui a été adoptée à l’unanimité de la part des partis, pour mettre fin aux bombardements par un cessez-le-feu.

C’est trés louable dans les faits.

Avant de de prendre une résolution de cette importance, il faut s’assurer que l’on pourra s’en tenir aux décisions et qu’il faudra s’assurer de sa propre sécurité.

Je ne répète ps la résolution, mais il fallait y penser avant d’arrêter une guerre. Il fallait que les pays sachent, ainsi que le hezbollah, Israel, le Liban, les devoirs et les droits de chacun.

Or, la FRANCE au départ est partie sur des chapeaux de roue, affirmant qu’elle mettrait à la disposition 4.000 hommes, puis 2.000 hommes et maintenant que 200. On savait, qu’il était impossible de faire quoique ce soit. On savait que l’on a 13.000 hommes et les meilleurs dans plusieurs conflits mondiaux. On savait, que les français n’auraient jamais accepté que nos soldats aillent au « casse pipe » sans garantie. Dans la vie une parole donnée, est une parole donnée. Si on ne respecte pas sa parole, on est un lache.

Bien-sûr l’ONU ne veut pas mettre de l’huile sur le feu. Il demande à la FRANCE de respecter son engagement. Il demande à l’Europe de faire un effort.

BUSCH ne comprend pas ce « tango ». Il ne se cache pas de le dire.

Je pense, que la FRANCE est cela est louable et pour faire plaisir à son ami Libanais, que d’arrêter la guerre était une bonne chose. Mais voila, on n’a prie une décision, sans avoir protégé ses arrières. Ce qui est grave en temps de guerre. C’est la première des choses à faire. Ecole de Guerre. Les politiques n’ont jamais demandé conseil aux militaires. Maintenant les militaires sont dans la merde. Que doivent-ils faire. Doivent-ils se défendre. Doivent-ils répliquer. Répliquer avec quoi. Avons nous des engins blindés. Une a viation dissuasive. Des armes capables de faire peur au hezbollah. Il rigole et se moque de nous. Peut-être, il va nous donner quelques missiles, pour faire belle figure. Nous dire « Venez avez nous, nous avons mis dans telles grottes et tel coin des armes ». Vous pouvez aller les chercher. Mais elles ne fonctionnent pas. La FINUL ira et dira « Nous avons saisi des armes ». La CI est contente.

C’est une histoire à l’ASTERIX, mais c’est la vérité.

De toute façon, je constate, que vos propsos sont judicieux et interessants. ce qui ouvre le débat instructif.

En conclusion ; Israel doit seul faire sa propre police et assuer ses frontières. Comme je le disait, le hezbollah se réarme pendant la grande pagaille et qu’aucun contrôle existe. l’ONU discute et palabre. le Général PELLEGRINI se morfont dans ses bunkers. Je pense qu’il attend février 2007, pour laisser aux autres sa place. J’espère qu’il fera un livre et on pourra savoir certaines choses.