Pou Pierre andré ce n’est pas la FRANCE qui joue sur les mots, reprennez la position qu’a toujours défendue notre pays. Un cessez le feu certes mais sous tendu par un accord politique global sur la région et un mandat clair pour la force d’interposition. la résolution 1701 est tout sauf cela. cessez le feu, oui, mais pas de réglement politique simplement un souhait et pire encore le chapitre choisi n’est pas celui qui convient et que demandait notre pays ; qui raconte des histoires, les USA et vous le savez bien, car la force qui serait déployée avec le chapitre actuelle, désarmée sans consignes d’ouvertue de feu, sans protection antiaérienne, d’un volume insignifiant devant la zône à contrôler est par nature vouée à l’échec. Qui tire les marrons du feu de la situation , Israël, qui d’avance peut dire à juste titre que la menace persiste, la preuve un convoi d’armement a été intercepté par tsahal ce matin à la frontière Syrienne (en dépit de la résolution 1701) Aux USA qui montre de fait en truquant les carte que l’europe et surtout la France sont impuissantes et ne savent pas se conformer non pas à ce qu’ils ont dit mais à ce que les USA voulaient leur faire dire. Et finalement au hezbollah qui sur le plan politique engrange une poplarité qui va bien au delà des limites du LIBAN. Nous sommes devant deux choix : Soit la CI a le courage de prendre enfin une décision intelligente en plaçant les USA devant leurs responsabilités et alors un mandat « OFFENSIF » et non « défensif » pourra être confié à cette force et lui garantir non pas la prise de risque mais un minimum d’efficacité qu’elle n’a absolument pas aujourd’hui. Soit les USA bloquent cette résolution et dans dans une semaine au plus les combats reprendront, laiszsant ainsi à TSAHAL les mains libres pour achever le travail et nettoyer définitivement cette zone tampon qu’ils occuperont eux mêmes pendant de mongues années.