ERREUR STRATEGIQUE

Ségolène Royal a fait une erreur stratégique.

Mercredi dernier, elle a joué un rôle qui n’était pas le sien, elle s’est grillée parce-qu’elle n’était pas libre. Elle a cherché à déstabiliser Sarkosy alors qu’il était certain qu’il ne se serait jamais laissé aller à une seule parole désobligeante vis-à-vis d’elle.

Ségolène Royal a de nombreuses qualités, mais elle est sclérosée par le parti socialiste auquel elle est liée.

Ce parti ne lui convient pas, elle est largement au dessus du lot et des autres candidats potentiels de cette formation en déliquescence. Elle est travailleuse, obstinée, intelligente mais elle est dans l’impossibilité de se révéler entièrement.

Son erreur, et Arnaud Montebourg, l’avait bien identifié, c’est François Hollande et ce qu’il représente avec le parti socialiste, même si il est de notoriété publique qu’ils ne sont plus ensemble depuis belle lurette. Ségolène Royal a les capacités pour être de droite, elle aurait du, depuis longtemps, balayer les idées archaïques de son parti, elle a voulu le faire mais les vieux débris étaient là à l’affût et l’en ont, je suppose, dissuadé.

Dimanche prochain elle sera brûlée en place publique par ce parti qui refuse obstinément le changement et d’accepter ces erreurs comme les 35 heures, elle ne sera plus rien, le parti se fera une joie de l’éliminer ad vitam eternam, elle retournera à son Charente-Poitou et son avenir politique national sera définitivement terminé. Avec son intelligence, si elle avait été libre, elle aurait pu briguer la présidence car c’est la seule femme qui a les capacités pour y accéder. Toutes les autres font de la figuration, telle « la Guigou, la Aubry ou à droite la Alliot-Marie », comme l’autre jour lors d’un débat où Elisabeth Guigou n’a même pas ouvert la bouche alors qu’elle était censée appuyer les dires de Vincent Peillon, petit jeune par rapport à elle, elle ne semblait même pas présente au débat.

Ségolène Royal ne peut pas s’exprimer franchement car elle irait à l’encontre des idées toutes faites du parti socialiste. Quand elle a été en charge d’un ministère, comme celui de l’éducation, elle a été capable d’innover et de le faire avancer en prenant des positions saines sur la famille par exemple. C’est bien dommage qu’elle est fait cette erreur dès l’ENA de s’enfermer pieds et poings liés car en plus d’être intelligente elle a la chance d’être jolie, ce qui est un atout loin d’être négligeable en ces temps où la forme prime souvent sur le fond.