• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rocou

sur Faut-il en finir avec la croissance ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rocou (---.---.209.188) 21 août 2006 10:42

" si A rend un service à B, en échange de quoi B rend un service à A, c’est nul à chier, pas de croissance."

Vous partez d’un postulat faux, ce qui implique que le reste de votre analyse est fausse. Il y a enrichissement à chaque échange, quelque soit la nature de la chose à échanger.

En effet, pour reprendre votre exemple, si A rend un service à B en échange d’un autre service, c’est que l’un est l’autre y trouve leur compte. Ici, il s’agit d’un troc mais peu importe que la monnaie entre ou non en ligne de compte, ce n’est qu’un outil permettant de faciliter les échanges.

Si A et B acceptent les échanges c’est que l’un et l’autre y trouvent un avantage sinon, ils n’échangeraient pas. Par conséquent, chaque échange créée de la richesse pour A et pour B et engendre de la croissance.

Vouloir « décroître », c’est refuser l’échange, c’est donc s’appauvrir et appauvrir autrui. On est donc très loin d’un quelconque humanisme ; refuser l’échange, c’est de l’égoïsme. Planifier la décroissance (ie imposer à autrui une limitation des échanges) est liberticide et criminel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès