Monsieur Breton, d’après un article paru dans Le Monde ce matin se dit « très choqué » par la méthode de Mittal Steel. C’est curieux tout de même d’être aussi choqué que ça, je pensais que toutes les OPA hostiles se passaient de la sorte. Peut-être est-il choqué lorsque des OPA hostiles touchent des entreprises françaises ou européennes... ? Mais bon heureusement Monsieur Mittal est rassurant lorsqu’il déclare que cette fusion « est l’occasion unique de créer un champion global européen solide, ce dont l’Europe a besoin pour protéger ses emplois ». Mais quand même je me pose la question... Arcelor n’était il déjà pas un champion de l’industrie européenne ? Ah oui il ne devait pas être suffisamment « global » alors ! Et n’ai je pas lu quelque part que Mittal Steel avait bâti sa réussite économique en grande partie en utilisant à plein les ressorts positifs de la globalisation ? A savoir des ressources humaines asiatiques bien moins chères qu’en Europe ? Mais j’ai peut être mal lu sinon je me poserais certainement la question de l’honnêteté des propos de Monsieur Mittal, en effet comment pourrait-on penser alors que ce « nouveau champion global européen » protègerait les emplois européens. Après tout il faut quand même qu’elle « vive » cette nouvelle entreprise, une OPA ça coûte cher, il faudrait tout de même penser à la rentabiliser. Comment ? en supprimant les coûts inutiles évidemment, c’est à dire en licenciant les doublons générés par la plupart des fusions et en délocalisant ! Oups, finalement je me demande si Monsieur Mittal est vraiment digne de confiance ? Enfin heureusement l’état français et la Commission européenne veillent, si si, j’ai lu quelque part qu’ils suivaient la fusion « avec attention ». Mais peut être ai je de nouveau mal vu car il me semble bien pourtant que ce même état et cette même Commission soutenaient récemment les négociations à l’OMC, c’est à dire le libre échange, la libéralisation des marchés, et surtout... le non interventionnisme des autorités publiques... Décidément je crois que je vais changer de lunettes car il y’a vraiment quelque chose qui ne tourne pas rond avec ma vue. C’est comme si je ne voyais que de façon sélective, vous savez, comme si j’étais aveuglé de temps en temps, ou encore que je ne voyais que ce qui m’arrange, ce qui est près de moi, mais pas plus loin... Y’a-t-il d’autres lecteurs qui souffrent de ce même trouble, ou suis je le seul ?