• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de IP115

sur Le président de ceux qui se couchent tôt


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

IP115 7 mai 2007 22:40

« Ce qui compte c’est la sur-représentation ou la sous-représentation dans une catégorie ou tranche d’âge. »

Ce qui compte pour toi peut être. En ce qui me concerne je répondais aux clichés débiles que nous sert l’auteur dans son tissu d’âneries :

« Merci Papy, merci Mamie. 75% des uns font basculer la majorité des autres.  », « Les + de 65 ans, donc, ont dit la loi. », « Voilà peut-être aussi une des raisons de l’effet d’adhésion massif (75%) aux discours contradictoires ou démagogiques d’un candidat, quel qu’il soit, en particulier chez cette tranche d’âge. » et autres débilités du même acabit !

« Mais cela n’a de sens qu’à la condition de connaître la proportion de l’ensemble de électeurs de plus de 65 ans »

Si tu avais lu l’article tu aurais vu que l’article indique que les plus de 65 ans représentent 15% de la population, et si tu avais lu mon post tu aurais vu le lien vers l’INED (Institut National d’Etudes Démographiques) que j’ai utilisé pour les pondérations !

« Ce n’est pas le pourcentage de SON électorat qui prouve quelque chose, mais celui de l’ensemble de l’électorat »

FAUX ! Pour savoir si ce sont « les vieux » qui ont fait élire Sarkozy, le mieux est de regarder la part qu’ils représentent dans SON électorat !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès