• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JPL

sur Le président de ceux qui se couchent tôt


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPL 7 mai 2007 22:59

à vachefolle

Vous écrivez "Premierement Il faut redresser votre etude par le fait qu’elle est basee sur un resultat de 52.5/47.5 au lieu du final 53/47. Vous pouvez sans doute donc decaler d’un demi-point les statistiques globalement.

Avec cela, vous pouvez dire que la population -65 est repartie equitablement sur les 2 candidats, et que cest effectivement les +65 qui font pencher la balance."

Malgré l’emploi de termes techniques comme redressement votre raisonnement est grossièrement faux. C’en est étonnant !

Corriger les chiffres applicables à une répartition 52,5 / 47,5 pour les ramener à une répartition 53 / 47 ne conduit certainement pas à ramener à une situation d’égalité chez les moins de 65 ans ! Délire total.

Sur les classes d’âge 18-50 ans Royal fait avant correction 53 à 56 et après correction elle fait... 52,4% à 55,4%

Cela reste donc une marge très nette ! (je vous suggère de relire quelques cours élémentaires)

On peut donc conclure OBJECTIVEMENT et CORRECTEMENT que cette étude montre une majorité Royal chez les moins de 50 ans, une majorité écrasante de Sarkozy chez les +de 65 ans et une quasi-égalité avec un léger avantage à Royal chez les 50-65 ans.

Point à la ligne


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès