• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CAMBRONNE

sur Ségolène Royal et la « lignée mitterrandienne »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CAMBRONNE (---.---.127.236) 21 août 2006 15:27

PATRICK

Tu es courageux , ça n’est pas nouveau et je ne peux que respecter ton opinion sur Mitterand .

Moi contrairement à toi je n’ai jamais , au grand jamais voté à gauche . C’est comme ça ! comme il y a des gens qui n’ont jamais et ne voteront jamais à droite . Ce n’est pas un signe d’intelligence en ce qui me concerne mais c’est culturel .

Nous ne sommes jamais que le produit de notre milieu familial , de notre éducation et de nos fréquentations .

Je n’ai jamais aimé Mitterand et pourtant je ne peux balayer tes arguments d’un revers de main .

Pour Vichy , je suis bien d’accord , à l’époque les choix n’étaient pas aussi faciles que maintenant aprés coup une fois qu’on connait la fin du film .

Pour juger des choix il faut toujours bien préciser la date de ces choix . A part De Gaulle et une poignée de résistants de la première heure , la trés grande majorité des français était Pétainiste jusqu’en Novembre 1942 .

Les Maréchaux Juin , de Lattre ont attendu cette date pour se rebeller .C’était logique , l’armistice avait été rompue par les Allemands et c’était ce qui donnait sa légitimité au Gouvernement du Maréchal . S’il n’avait pas été diminué par le grand age il aurait du foutre le camp et rejoindre alger . Peut être aussi qu’il n’a pas voulu abandonner son peuple aux mains de l’occupant .

Ceci dit le personnage( Mitterand) est assez complexe pour qu’on lui trouve des qualités morales , politiques et intellectuelles . De toute façon ce n’a jamais vraiment été un homme de gauche comme Chirac n’a jamais vraiment été un homme de droite . Ils se comprenaient assez bien d’ailleurs et si j’en crois les bons chroniqueurs comme Franz olivier Giesbert C’est Mitterand qui a choisi Chirac pour lui succéder en 1995 à la place de Jospin .

Comme toi je trouve que Chirac en ce moment sur le plan international est bon ! Je me tue à le dire sur un autre fil à propos de nos soldats à envoyer au Liban .

Peu d’hommes politiques de ces cent dernières années ont réussi à obtenir de moi une admiration béate et inconditionnelle .

Je suis trés moyennement Gauliste , voire pas du tout si on parle du De Gaulle d’aprés ciquante neuf . Oui , de ciquante huit à Cinquante neuf il a été bon , surtout en nous apportant la constitution de la cinquième république . La manière dont il a bradé l’empire a profondèment écoeuré le jeune homme que j’étais . Il fallait donner leur indépendance aux peuples colonisés , mais pas comme ça .

J’ai beaucoup apprécié Giscard d’Estaing ! Hé oui , je sais que ce n’est pas la mode . Bigeard , mon grand ancien est un inconditionnel et Dieu sait qu’il est trés sceptique à l’égard des politiques ! Sous Giscard c’est la seule fois depuis que je suis conscient qu’il y a eu un effort réel de réhabilitation de l’Armée française tant sur le plan matériel que sur le plan moral .

Content d’avoir pu discuter de tout ça avant que des trolls malveillants ne viennent poluer ce fil .

Salut et fraternité .


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès