Est-ce la ou vous voulez en venir ? Sarko essaye de faire passer Segolene pour une mechante ?!? Bon, afin de faire avancer les choses (car pour le moment la seule chose que vous nous repetez c’est : « mais lisez le Parisien ! ») voici ce que dit le Parisien :
« Hier en fin d’après-midi, Christophe Chantepy, directeur de cabinet de Ségolène Royal, nous appelle à plusieurs reprises : à ses yeux, la loi ne permet pas, la veille du scrutin (donc après minuit hier soir), la publication d’une telle interview, qui serait assimilable à de la « propagande ». Peu après, Gilles Bachelier, rapporteur de la Commission nationale de contrôle des élections, nous contacte à son tour et utilise le même argument. Il évoque l’article 10 d’un décret du 8 mars 2001, DONT L’INTERPRETATION EST POURTANT DISCUTEE. Nous apprenons, au passage, que le président de cette commission - Jean-Marc Sauvé, vice-président du Conseil d’Etat - a téléphoné à... Claude Guéant, le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, pour le mettre en garde. En revanche, nous sommes « autorisés » à publier l’interview sur notre site Internet et à poursuivre, comme d’habitude, les comptes rendus des derniers meetings de campagne des candidats : comprenne qui pourra. »
Je pense que la partie qe j’ai mis en majuscules explique pourquoi le Parisien a essaye de publier cette interview. Je pense sincerement que, de la part du journal, il n’y a eu aucune tentative de manipulation. Au pire ils ont voulu faire un coup mediatique (ce qui visiblement a marche !) Quoi qu’il en soit, il serait bon de revenir aux raisons pour lesquelles vous evoquez cette manip : d’apres vous (et la, je vous cite) Sarkozy a ainsi voulu faire passe Royal pour une mechante... Soit. Mais que s’est evertuee a faire Mme Royal durant toute la campagne (et notamment le jeudi 3 mai lorsqu’elle evoque un embrasement assure des banlieues si Sarko est elu) ? Ne serait-ce pas de faire passer Mr Sarkozy pour un mechant ?! Et l’extreme gauche de lancer des slogans tels que « Sarko, facho, le peuple aura ta peau ! ». Alors qui veut faire passer l’autre pour un mechant dans l’histoire ?
Visiblement cette histoire du Parisien vous empeche de dormir Mr Lipietz ! En tout cas plus que « l’affaire Menucci »... Je vous pose la question suivante : n’etait-ce pas la aussi une manip, mais de la part des socialistes cette fois ? Mr Menucci se promenant avec des supporters de Mme Royal distribuant des tracs le samedi avant le premier tour (les supporters, pas Mr Menucci, qui etait quand meme, comme par hasard, present sur les lieux). Certains membres de l’UMP denoncent une violation de la loi et Mr Menucci de crier au scandale, que lui n’a jamais donne de tract (il serait pret a nous dire qu’il ne sait meme pas ce que c’est qu’un tract, qu’il n’en a jamais vu de sa vie, et encore moins avec des slogans pro-Segolene dessus !) et que l’UMP c’est les mechants (tiens c’est tout comme Segolene apres l’histoire du Parisien...)
De grace Mr le depute, arretons avec ce genre de querelles ridicules qui ne servent a rien.
P.S : vous ne m’avez toujours pas donne votre avis sur la legitimite (et non la legalite) du debat Royal-Bayrou...