Aaaah, excusez moi pour mon orthographe déplorable. J’avoue que je suis loin d’atteindre la perfection dans ce domaine.

A la personne qui me demande des excuses, qu’elle ne poste pas en anonyme déjà. Ensuite, qu’elle relise mon poste pour se rendre compte que la citation (que je n’aurais jamais dû utiliser vu que tout le monde saute dessus) s’applique aux personnes qui « disent Amen » à M.Masson sans jamais chercher une remise en compte quelconque d’un de ses arguments et non pas aux espérantistes.

Pour M.Masson, je suppose que la haute proportion d’émoticones dans le paragraphe qui m’est adressé est une forme d’ironie visant à me classer dans la catégorie « jeune con qui ne sait pas s’exprimer ». Soit, si vous le pensez, je n’en ai cure, cela montre juste que vous jugez un peu trop hâtivement les gens (et ne risque pas de relever mon estime pour vous). Ensuite, je vous prierai d’éviter les amalgames faciles « à la Bush » puisque je ne suis pas défenseur de Bénichou (que j’exècre profondément) et il ne me semble pas que Asp Explorer le soit aussi. Ce n’est pas parce que nous n’avons pas le même point de vue que vous sur la question qu’il faut tous nous mettre dans le même sac.

Sinon, et ce n’est que mon avis, je trouve vos réactions particulièrement pathétiques, et avec un peu de recul, assez drôles. Est ce que vous relisez les navrantes lignes que vous postez en réaction ? Parce que là, ça fait plus que puéril.

D’autre part, je crains fort que, comme la plupart des gens, vous ne lisez pas réellement les postes des autres mais que vous vous contentez de les décortiquer pour pouvoir trouver leur point faible (quelqu’il soit) et contre attaquer, si bien qu’au final, vous ne saisissez pas un dixième de ce que la personne a voulu exprimer. Exactement ce que fait un prêcheur, un dévot ou un zélote. Ils répètent inlassablement la même litanie et attaquent leurs adversaires quand ils sont à court d’argument (ce qui est normal, car la foi n’a pas besoin d’argument).

Pour Skirlet, les pseudonymes sur Internet étant ce qu’il sont, il est assez courant de ce tromper à ce sujet, je m’excuse donc de ma méprise et espère qu’elle ne m’en tiendra pas rigueur.

Pour conclure, je n’ai jamais attaqué l’espéranto, juste la méthode employée par M.Masson et surtout, surtout, les réactions un peu vives d’un groupe suivant son mentor et répondant par l’agressivité à toute pensée « déviante ». Comme quoi, il n’est pas plus intolérant que celui qui prône la tolérance.