Cher Frodon

comme je vous comprend, doitiste c’est vraiment insultant, j’aime mieux qu’on me traite de gauchiste. 

« Aujourd’hui , dès qu’on remet ne serait-ce en cause une idée acquise on se fait catalogué. » évitez cet argument il me rappelle quelqu’un qui vient d’accéder à ce qu’il semble considérer comme la première marche du podium 

Merci à DR Feelgood de rappeler le coût du RMI par rapport au nombre d’allocataires, ça devrait normalement permettre à certains de relativiser. C’est un peu comme le plan banlieue (100 millions d’€ sur 5 ans), qui semble disproportionné à bien des français mais qui remis à l’échelle du nombre d’individus concernés est complètement ridicule. D’ailleurs j’aimerais beaucoup connaître la contribution fiscale de ces mêmes individus sur les 5 ans à venir, ce serait éclairant.

Et puis cher Frodon, je ne doute pas de votre bonne foi, mais vous êtes étudiant en AES, vous auriez du vous douter que votre idée vous vaudrait une volée de bois vert. Ca ressemble beaucoup à ces dames patronnesses qui ne donnent pas d’argent aux clochards parcequ’il va s’acheter à boire avec. Mais l’aide sociale ce n’est pas la charité.

J’ai un salaire, j’achète ce que je veux avec et je trouve idiot de foutre du fric dans une bagnole, ou dans une télé, ou dans une PS3. Cela vient de mon éducation, de mes goûts. Mais celui qui aurait le « privilège » de toucher des prestations sociales devrait accepter qu’il soit porté un jugement que je qualifierai de « moral » sur ces dépenses. Je travaille, je paie mes cotisations sociales, mes impôts, je ne suis pas jaloux de ceux qui ont le RMI, ou l’ASS, ou des indemnités chômages. Je me fous de savoir de ce qu’il font de l’argent de mes cotisations car ça ne me pose aucun problème de participer à la solidarité nationale. Et d’ailleurs, qui sait si ce n’est pas moi qui aurait besoin de la solidarité nationale demain. Je ne pense pas que vous même soyez jaloux des RMIstes, mais votre article ne pourra que vous attirez les compliments de ces français qui sont si envieux de ces salauds de profiteurs de mimima sociaux. D’ailleurs pour ces français qui en choeur avec Charles Villeneuve ou JP Pernaut crie au scandale, j’ai envie de demander « pourquoi vous ne lachez pas votre boulot ingrat pour vous éclatez royalement grâce au RMI et toutes ces aides sociales qui vous permettront d’acheter cette superbe BM, cet écran plasma de 127cm de diagonale, de vous payer des vacances au soleil des tropiques ? ». C’est juste par conscience civique ? tant mieux je désesperais de l’honnêteté foncière de mes « frères humains ».

Pour en rajouter une couche sur les allocations familiales qui sont versés en fonction du nombre d’enfants et sans conditions de revenus, je me rappelle qu’il y a quelques années un gouvernement avait envisagé de modifier le système pour que la répartition soit plus équitable. Levier de bouclier de la droite avec l’argument que le système permettait aux plus aisés d’être au même niveau que les plus démunis. Quelle belle leçon d’équité, mais n’est-ce point de l’égalitarisme M. Sarkozy.

Frodon, vous avez raison le RMI n’est pas efficace. Mais je ne pense pas que ce soit parcequ’il est mal dépensé par les allocataires, seulement parcequ’il ne fait que vous maintenir dans votre état. Il n’est pour l’Etat que la rétribution de la paix sociale. Car à tous ceux qui pensent que les chômeurs (les RMIstes en sont) sont des feignants, je tiens à rappeler qu’il y a quand même 4 millions au moins de chômeurs. Au mieux il y aurait 500000 emplois vacants non pourvus. Donc il manque toujours 3,5 millions d’emplois. Donc si vous foutez ce que vous considérez comme des feignants au boulot, il faudra laisser votre place et devenir à votre tour une feignasse de chômeur.