• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Une drôle d'église


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Boileau419 9 mai 2007 04:56

Eh bien, moi, je l’aime cet article ! Et j’approuve totalement le raisonnement et les sentiments de l’auteur au sujet de ce prêtre imbécile qui se permet d’abolir un symbole de la foi catholique de sa propre initiative, preuve supplémentaire s’il en fallait encore que l’individualisme forcené n’est plus l’apanage des églises issues de la Réforme.

Je mets ma main à couper que ce bel apôtre de la tolérance (qui, cela dit en passant,par son geste d’automutilation, prête à ses « frères » musulmans et athées des sentiments d’intolérance dignes de bêtes féroces et donc les rabaisse)serait le premier à fustiger un confrère ou des fidèles de son église attachés au rite traditionnel en latin.

Comme toujours dès que l’on évoque l’Eglise de Rome, on ressort les clichés éculés sur l’Inquisition espagnole, les bûchers, etc.

Le fait est que depuis la défaite de l’Espagne catholique face à l’Angleterre et aux Pays-Bas, nous vivons tous immergés dans la propagande protestante anglo-saxonne. C’est devenu notre milieu mental naturel et il faut chercher loin les livres et les études objectives pour savoir ce qu’il en est réellement de la grande « prostituée romaine ».

Qu’on se le dise :

L’Inquisition a été créée pour éviter les abus, les lynchages et les exécutions sommaires de présumés hérétiques par les seigneurs et les foules déchaînées. L’Inquisition a rarement fait usage de la torture et n’a envoyé au bûcher qu’une infime minorité des personnes qu’elles a examinées et trouvées coupables d’hérésie. L’Inquisition n’avait aucun pouvoir sur les musulmans et les juifs. Elle ne s’occupait que des baptisés. L’Inquisition n’a jamais existé en Scandinavie et n’ a réellement fonctionné que dans trois pays : en France au moment des l’hérésie cathare, en Espagne après Fernand et Isabelle et à Rome.

Il y aurait des tas de choses à dire sur la procédure employée et toutes les précautions qui étaient prises pour éviter de condamner des innocents, à une époque où la justice séculière était plutôt expéditive, cruelle et aux ordres des princes. Mais je n’en dirai pas plus. Il ne manque pas de pages sur la Toile où toutes ces choses sont expliquées (voir notamment l’Encyclopedia Catholica).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès