L attitude des députés UDF ne s analyse pas en terme de courage mais de coherence. Avant le débat avec Ségolène Royale, Bayrou n avait jamais affiché de volonté de s allier avec le Parti Socialiste. La stratégie consistait à peser au centre pour contrebalancer les excès eventuels de la concentration des pouvoirs.
Les élus UDF ont obtenu la confiance d une population de bourgeoise de centre droit, conservatrice dans ses valeurs mais humaniste de part son éducation (democrates chretiens). Accepter une alliance contre nature avec un parti anti liberal aux references trotskistes aurait signifié trahir son mandat et tomber dans l incoherence. C est à partir de ce moment que les élus UDF, encouragés par les fondateurs et sages du parti (VGE et S.Veil), ont refusé de sacrifier leur âme aux ambitions personelles de Bayou.
Les élus du Mouvement Démocrate eux auront toute legitimité à représenter le centre gauche, une bourgeoisie laïque bien pensante, souvent fonctionnarisée. Leur alliance au PS respectera alors les aspirations de leur electorat. Je ne vois pas cependant cela se produire à ce terme, l echeance des législatives étant trop proche pour qu un nouveau parti y trouve un électorat.
Il sera interessant de voir si Bayrou sera alors capable de sortir du dénigrement systématique pour offrir des solutions constructives et pragmatiques aux problèmes d une France sclérosée par 30 ans d accumulations de lois contradictoires motivées par la peur de déplaire. Alors seulement Bayrou pourra s imposer comme une alternative crédible au réalisme anxiogène de Sarkozy. D ici la, la France, sous electrochoc, se sera t elle peut etre décomplexée.