@ Patrick Adam

« Première et dernière fois que j’interviens pour vous apporter nommément des éléments de réflexion ».

Des éléments de réflexion, vous n’en avez pas mon cher Patrick Adam, vous ne pouvez en avoir de consistante. Ce que vous m’apportez en revanche est juste l’opportunité de souligner l’aberration de vos positions. Je vous sais très épris par les choses de la haine que par les choses de l’esprit : le souci de l’Autre c’est pour les autres.« Eléments de réflexion » : vous rendez-vous compte à quel point votre esprit est saturé de votre mauvaise intention pour laisser place à la réflexion digne de ce nom.

« Je préfère fréquenter le diable que de sinistres crétins comme vous ».

D’abord quand bien même l’on aurait été un crétin votre compagnie est loin d’être recommandable. Ensuite, je dois vous rappeler que le diable et les sinistres crétins sont une seule et même chose. Par conséquent et tout compte fait, et le diable et les sinistres crétins font partie de votre exclusive compagnie.

« vous êtes une longue vocifération ».

Parlons de vocifération. Est-ce que j’ai franchi les limites de l’acceptable ? Ai-je été jusqu’à vous dire : « Je vous trouve puant » ? Puant : voilà un mot gratuit, d’autant plus gratuit que vide et insultant. Allons-y, surenchérissons : je suis puant et vous êtes pouilleux... ça va ? Mais vous n’aviez rien à répondre qui soit de l’ordre de la réflexion et de l’intelligent. Mais j’ai été bien plus subtile que vous ne le prétendez et ai piqué votre inconscient à l’endroit le plus sensible. De là le recours à l’insulte et de là l’absence de maîtrise de vous-même.

« Je m’en fous complètement ».

Que vous arrive-t-il Monsieur Patrick Adam qui vous mette dans cet état, qui vous déstabilise à ce point ? Je suis exaspérant. Et vous êtes décontenancé. Resaisissez-vous...

« vous êtes un looser totalement vide ».

Là, carrément, vous perdez vos moyens ! Vous le montrez et le démontrez. Vous usez de superlatifs, d’adverbes, de qualificatifs (revoyez s’il vous plaît vos articles farcis de termes à tout venant), dénotant absolutisme et sans-partage. Tout cela qui ne vous autorise en rien de parler d’ojectivité, de vérité, d’humanité.

« Vous semblez dépourvu de toute culture, de toute référence, de toute humanité ».

Oui de TOUT en effet. C’est ainsi que vous comptez me faire taire ? Du moins, me prouver ma nullité ? C’est ainsi que vous comptez faire prévaloir votre pseudo-humanisme ? De quelle culture voulez-vous parler ? Quelle référence est à vos yeux la plus parfaite ? Je n’ai nul besoin de me référer à vos dieux et vos diables.

Le mot de la fin. Si sous prétexte d’inculture et de puanteur vous ne voudriez plus à l’avenir « m’apporter des éléments de réflexion » alors moi par contre je vais continuer à vous rappeler vos inepties et vos mensonges. Il va falloir que vous comptiez avec moi. Je vous prouverai alors qu’il faut bien peu de culture pour démonter la mécanique de votre « réflexion ».

Ceci dit, on peut vouer son âme au diable et tous ses prêtres.Il ne faut jamais médire de la démocratie et des démoncrates - n’est-ce pas. Je vous l’accorde.

RAF