Le problème c’est que tout est comme ça. Les jours fériés ? atteinte à la laïcité me direz-vous. Les lieux de culte catholiques qui ont été mis gratuitement à disposition à l’époque parce que l’Eglise refusait de se conformer à la loi, et que Briand a dit que l’Eglise se retrouverait dans la loi malgré elle... Tout est comme ça. L’Eglise catholique est bien évidemment partout favorisée dans ce pays de culture catholique à travers l’histoire. On peut y voir des atteintes à la laïcité, je trouve que c’est du simple bon sens. Parce que la laïcité, ce n’est pas l’hostilité à l’égard de la religion, c’est davantage l’indifférence. Et l’esprit de la loi, ce n’est pas de « bouffer du curé », c’est de laisser chacun libre de croire ce qu’il veut, ou de ne pas croire. Si certains ne veulent pas manger de poisson le vendredi, eh bien qu’ils en aient la possibilité dans les cantines, si d’autres ne veulent pas manger de porc, pareil... je ne vois pas le problème, chacun à le droit de manger ce qu’il veut. Ca relève pour moi de l’anecdote. Par contre, si la République est bornée et veut imposer les menus... que va-t-il se passer ? Eh bien des écoles musulmanes vont se créer (à part celle à Lyon récemment, il n’y en avait pas, au contraire des autres confessions, ça prête à réfléchir sur le prétendu communautarisme musulman non ?). Est-ce que ce sera là une grande victoire de la République laïque ? Voilà qui me semblerait difficile à soutenir. Tout ça parce qu’on refuserait qu’il y ait deux plats à la cantine ?