Permettez-moi d’abord de saluer ici l’auteur, Monsieur Aimé FAY, diplômé du CESB-HEC de Paris et de l’Institut Technique de Banque des Arts & Métiers de Lyon, spécialiste en organisation et management des structures, qui a eu notamment en charge les fonctions et postes de directeur de projets informatiques, directeur des études & développements, directeur de sociétés de conseil en organisation et stratégie, Maître (n’oubliez pas la majuscule, SVP !) de conférences en économie / marché des capitaux au CNAM de Paris, Professeur (bis repetita placent) de droit commercial et des affaires au CFPB de Paris, et professeur indépendant en Sciences économiques et sociales.

Permettez-moi aussi de le remercier pour avoir condescendu à nous éclairer de ses hautes analyses. Car c’est pas tous les jours qu’un simple capitaine de caboteur de Papeete à Tamanrasset se voit oint de l’honneur et l’avantage d’être éclaboussé de l’éblouissante lumière des luminaires qui mènent d’un main sûre la France vers un nouveau siècle des mêmes. Lumières, j’entends, siècle des lumières, et non pas des lanternes issues de vessies, comme j’entends certains persifler.

Bref, pour résumer la profonde analyse de Monsieur Fay, « Production = Revenu » c’est du pipeau ! Pardonnez-moi mon rude langage, mais, c’est bien connu, nous autres vieux loups de mer ne nous exprimons qu’en borborygmes entre deux giclées de jus de chique. Borborygmes mâtinés, qui plus est, de tahitien tel qu’on le cause à Papeete et de tamazight tel qu’on le cause à Tamanrasset.

En effay, nous dit Monsieur Fay, cette équation est purement théorique. Le Captain Cap, né l’année du Singe, applaudit des quatre mains.

Suit une démonstration en deux risques. Moi, humble capitaine de caboteur de Papeete à Tamanrasset et le reste, je suis conquis. Et j’en conclus :

Production != Revenu

(ouais, bon, de nos jours, on a beau n’être qu’un « old salt » on a le droit de s’y connaître en programmation, non ?)

En bon hexagonal du temps que j’étais jeune et beau (comme c’est loin tout ça, comme le dirait mon excellent collègue et néanmoins ami Monsieur Alphonse Allais), plus tu produis, plus tu gagnes, c’est pas vrai !

La simple et objective étude des faits me contraint à reconnaître la véracité de cette fine analyse (« fine analyse » ho ho ho ho ! on a beau n’être qu’un « old salt, » quand on appris le tahitien et le tamazight, la langue de bois, on la maîtrise en un, pas deux, pas trois, coup de cuiller à pot)

Parconséquent, plus on produit, moins on gagne. Et, mutatis mutandis, plus on gagne, moins on produit. Dont voyez de vos yeux ébaubis tant beaux exemples en nostre belle fonction publicque.

Permettez maintenant à ce vieux loup de mer (« old salt » dans la langue de Nelson) de vous rappeler que Monsieur Aimé FAY, diplômé du CESB-HEC de Paris et de l’Institut Technique de Banque des Arts & Métiers de Lyon, spécialiste en organisation et management des structures, qui a eu notamment en charge les fonctions et postes de directeur de projets informatiques, directeur des études & développements, directeur de sociétés de conseil en organisation et stratégie, Maître (n’oubliez pas la majuscule, SVP !) de conférences en économie / marché des capitaux au CNAM de Paris, Professeur (bis repetita placent) de droit commercial et des affaires au CFPB de Paris, et professeur indépendant en Sciences économiques et sociales, (c’est pas chouette, le copié-collé ?) que Monsieur Fay, copiais-collais-je donc, nous assène que ladite équation « est purement théorique ».

Et ladite réfutation du bon Monsieur Fay en « deux risques », elle est quoi ? Vous y voyez des chiffres, des statistiques historiques ? Moi non plus.

Chez nous autres, capitaines de caboteurs de Papeete à Tamanrasset et ailleurs, on appelle ça « fumisterique. »