Certes, la stratégie d’alliance qui découle de mon analyse est probablement utopique compte tenu de la réalité du jeu politique.

Elle serait pourtant parfaitement logique, compte tenu de l’extrême injustice du scrutin législatif majoritaire, qui conduit à une bipolarisation artificielle. Cette stratégie de double-alliance permettrait en quelque sorte de combler cette injustice en « simulant » les effets d’un scrutin proportionnel qui serait bien plus juste.

A ce propos : si le scrutin législatif comprenait une part (50%) de proportionnelle, cela fournirait l’assurance de voir entre 30 et 40 députés MD élus rien que dans le « quota » protortionnel (plus quelques uns au scrutin majoritaire), et permettrait à François Bayrou de poursuivre sans encombre dans sa voie d’indépendance.

A Voltaire : je crois qu’en faisant allégeance à l’UMP, Bayrou perdrait tout, à commencer par les 2/3 de son électorat. Seule une partie des 40% d’électeurs de Bayrou s’étant repporté sur Sarko comprendrait une telle allégeance. Pour le reste, ce serait un renoncement. Il perdrait également tous ceux qui vont affluer vers lui dans les mois qui viennent (à commencer par des élus verts : cf Benhamias).

Bayrou est réellement en train de construire quelque chose de nouveau, qui aura sa place dans le paysage politique Français. En témoigne ses près de 7 millions d’électeurs (5 millions de plus que ce que rassemblait l’ancienne UDF), en témoignera le nombre d’inscrits au « MD » (nous ferons le point dans quelques mois, vous risquerez d’être surpris).

L’UDF telle que nous la connaissions est morte, ou presque : nous asistons à son agonie. C’est tout autre chose qui va se créer sur ses cendres.

Bayrou se doit donc de continuer dans cette voie d’indépendance.

Pour survivre, et se donner une chance (même si elle est faible) de construire un groupe parlementaire, outil nécessaire au développement de ce nouveau parti, il doit préparer les conditions d’un « accord technique » de désistement réciproque dans quelques circonscriptions avec le PS, pour le second tour des législatives, si l’UMP reste dans sa stratégie de « rouleau compresseur ». Ces « accords techniques », qui ne seront passé que pour pallier à nouveau les distortions d’un scrutin majoritaire profondémment injuste, ne préfigurent (pour le moment) d’aucune nouvelle alliance PS-MD.

Il n’est pas illusoire que le PS accepte de fermer les yeux sur quelques accord ponctuels qui pourront se nouer avec le MD entre les deux tours : il en va également de l’intérêt politique d’une partie de ses élus, très menaçés localement pour certains, pour les législatives comme pour les municipales (cf à Lyon notamment). Un reflux d’anciens UDF vers le MD à moyen terme (avant les municipales) n’est absolument pas non plus à exclure : dans plusieurs villes tenues par des UDF (Rouen, Blois,...) Royal est arrivé en tête au second tour.

Tout cela préfigure de choses particulirement intéressantes...