Monsieur Loindelà, il n’ y a pas de « campagne orchestrée », il y a une simple constatation de conflit flagrant d’intérêt : on ne pas pondre tous les jours des JOURNAUX ventant les mérites d’un nouveau président (ici j’ai LillePlus, par exemple) et en même temps offrir à ce président les moyens de passer ces vacances. Les rédactions locales des « Plus » viennent de se plaindre du fait qu"on leur IMPOSE un contenu, comme celui à propos des émeutes de la Gare du Nord, sucré partout. C’est l’indépendance de la presse, qui est en jeu, Mr, pas le fait de se balader en yacht !
Quand Mr Moubarak invite Mr Mitterrand, on peut supposer que Mr Moubarak n’a pas de journaux ni de télévision français à sa disposition.
Je répète, c’est PIRE que si les contribuables français avaient payé. Un journal « gauchiste » le précise très bien ce matin :
http://www.liberation.com/actualite/politiques/252842.FR.php. Regardez bien la fin du texte : l’avion est acheté par le GROUPE Bolloré, où je vous rappelle le second n’est autre que Michel Roussin, inéligible pour 4 ans depuis mai 2007 (à vous de le vérifier !). Il suffirait d’un seul dépôt de plainte pour conflit d’intérêt pour avoir un procès. Juste avant l’impunité, qui débute... le 16 mai. Le risque pris par Mr Sarkozy a tout simplement été fort mal évalué...par lui-même, mais il est comme ça, on dira : même ses proches conseillers ne peuvent l’arrêter. La justice, peut être. Si elle ose encore.