• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippakos

sur Les images subliminales : une tentative d'escroquerie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippakos Philippakos 11 mai 2007 05:51

Quelques précisions techniques : dans le cinéma classique (24 images/sec)le temps de passage d’une seule image est, compte tenu du transport de la pellicule, de 1/48ème de sec. La télévision fonctionne à 25 im/sec et une seule image reste visible 1/50ème sec. On ne peut pas faire moins mais on peut faire deux fois plus, trois, quatre...Tout dépend ensuite de l’image qu’on introduit. Si elle est en rupture totale avec ce qui précède et ce qui suit l’observateur percevra un changement (comme pour Mc Donald dans l’exemple de Kama, mais je ne connais pas le temps de passage du message). Si elle est dans les mêmes tonalités et la même luminosité aucune perturbation ne sera perceptible. Reste à savoir si le message sera assimilé ou non. Toutefois, avec les techniques du numérique, il suffit de charger le fichier et de le décortiquer pour se rendre compte de la supercherie. Ce qui, il y a vingt ans, pouvait passer pour de l’escroquerie serait vite démasqué aujourd’hui. C’est la raison qui me porte à ne voir aucun avenir à ces procédés subliminaux. Pour Moebius, Sarkozy, avec un Z, ou alors il y a un clin d’oeil que je n’ai pas compris...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès