« Skirlet,je suppose que votre propos a pour but de mettre en doute la sincérité de mes propos »

Que nenni. Si on abandonnait des suppositions ?

« je prend pour un compliment le fait d’être comparé à explorer »

De quelle comparaison parlez-vous exactement ? Du fait que vous répétez le même argument ? 

« en préférant ne pas répondre à ce que je dis »

Je suis toujours prête (comme un pionnier ) C’est une allusion culturelle, ne vous en faites pas  à répondre. Mais vous avez la faculté d’écrire beaucoup, avec le sens dilué par la quantité des phrases, donc je vous prie d’indiquer de façon concise, à quoi devrais-je répondre exactement.

« Je suis sûr que ces même personnes approuveraient immédiatement les arguments statistiques s’il s’agissait d’un autre sujet que l’esperanto. »

Ne le soyez pas. Le nombre n’est pas le seul critère, et non seulement pour l’espéranto.

« Dire que l’esperanto est en usage dans une élite mondiale aussi restreinte que dispersé »

Ce serait flatteur pour moi, mais la vérité m’importe davantage : non, l’espéranto n’est nullement élitiste, et nous ne sommes pas une élite. Pourquoi ? Il suffit de lire les interventions précédentes.

« Et pire, je vois que vous refusez la réalité. »

Laquelle ? Qu’on n’est pas aussi nombreux que les francophones, par exemple ? Mais personne ne la refuse, cette réalité-là.

« ont enfin reconnu que les locuteurs de leur langue n’était pas très nombreux »

 ))))))) On le sait. Très bien même.

« Malheureusement vous rechutez de suite en vous imaginant qu’Asp Explorer aurait changé de pseudonyme pour vous répondre. »

Montrez-moi où j’avais dit que c’était Asp. A force de lire entre les lignes, on ne saisit pas vraiment les pensées de l’interlocuteur...

« Vous constaterez que mon IP est différente. »

Ne faites pas rire mes pantoufles... L’IP est attribuée à chaque connexion par le fournisseur d’accès, il suffit de couper la connexion et ensuite la remettre pour que l’IP change.

« Constatant que les propos tenus sont un brin trop passionnés pour un tel sujet, mon passif de modérateur m’invitait à vous exhorter au calme. »

Est-ce que vous visitez toutes les discussions sur Agoravox pour exhorter les participants au calme ? Alors vous avez du pain sur la planche, et j’attire votre attention que cette discussion-là n’est pas en tête des plus passionnées. Ceci dit, tant que les adversaires ne tombent pas dans les insultes, la passion est la bienvenue sur les discussions, je vous le dis comme modérateur en fonction (pas sur ce site, évidemment  Oh, avant que j’oublie : pensez à adresser une lettre à Bénichou qui a utilisé un gros mot en disant « l’espéranto, c’est de la m...e ». Ou vos exhortations ne concernent que les espérantistes ?

« il a un peu bousculé votre cercle » « nous avons des centres d’intérêts communs »

Donc vous pouvez avoir des centres communs, mais vous nous critiquez pour la même chose ?

« Les espérantistes participants à la présente discussion semblaient fâchés avec les chiffres »

Si vous n’êtes pas fâché, alors dites-moi, comment peut-on faire une estimation de ce nombre. Plein d’espérantistes ne vont pas au congrès, apprennent la langue sur la Toile gratuitement (il n’est même pas obligatoire de s’inscrire, si on veut travailler tout seul), lisent les livres disponibles gratuitement, ne s’inscrivent dans les associations (c’est mon cas, je ne suis inscrite nulle part)... Aucun pays n’a jamais fait le recensement d’espérantophones. Alors proposez une méthode infaillible pour estimer ce nombre, et ensuite portez vos accusations sur notre soi-disant refus de discuter chiffres.

Quoique... en voici un peu (je recopie sur l’autre sujet) :

"Il existe entre 6000 et 7000 langues dans le monde. Seules 120 environ sont parlées par plus d’1 million de personnes. Le Quid 2001 donnait 6 millions d’espérantophones, mais soyons plus modestes et retenons le chiffre d’1 million. L’espéranto fait donc partie de ces 120 langues et se classe dans la fourchette honorable des 2 % de langues les plus parlées au monde. CQFD.

Autre trait marquant : très peu de langues (moins de 10) sont présentes sur les cinq continents. L’espéranto en fait partie."

« qui il me semble est un des principal facteur déterminant son influence de par le monde »

« Un des », vous dites. Soit. Quelle est l’influence du hindi dans le monde ? Et pourtant, c’est une langue qui a bien plus de locuteurs que l’espéranto. Du polonais ? De l’ukrainien ? Et de tant d’autres ?

De toute façon, on est d’accord depuis longtemps que le nombre de locuteurs n’est pas grand (zut, j’en ai marre de le répéter...). Quelle est la conclusion ?

« Si elle se porte si bien envers et contre tout, y a-t-il vraiment besoin de ses tempêtes dans des verres d’eau. »

Elle subit toujours les discriminations. C’est injuste, d’où notre indignation.

« J’aurais imaginé que ce topique serait un modèle de courtoisie et de pédagogie envers les curieux - même les féroces - pour des promoteurs d’une langue à vocation universelle, dont le but serait la communication et la paix entre les peuples. »

Donc, on est coupable d’être humains, ressentir des passions, s’offenser quand on nous insulte... Eh non, les ailes ne nous ont pas poussé.

« Nos interrogations sont balayées »

C’est quoi vos interrogations ? Combien d’espérantistes dans le monde ? Le chiffre exact est impossible à fournir (sinon dites-nous, comment l’obtenir). Les réponses ont été données, mais elles ne vous satisfont pas.

Et maintenant, répondez aux questions que je vous ai posées. Faire un grand bla sur la forme des messages est peut-être facile, mais n’avance à rien. Vous n’êtes pas un prof face aux élèves récalcitrants, ne nous prenez pas du haut.