Commentaire de Warriorfloyd sur L'histoire et les historiens... M. Klarsfeld fait fausse route

Commentaire de Warriorfloyd

sur L'histoire et les historiens... M. Klarsfeld fait fausse route

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Warriorfloyd (---.---.123.215) 31 janvier 2006 17:42

Cher Monsieur, je ne voit pas dans quel sens mes propose paraissent partiaux ? Je ne nie pas que je critique sévèrement les conclusions de M. Klarsfeld, mais justement, je soutien l’idée que ce n’est pas une loi qui va modifier des comportements et des mentalités en un clin d’oeil. Du reste, que reprochez vous concrètement à mes propos ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/05 10:21 - zephyrin

Quoi qu’en dise l’historien, l’histoire est avant tout un objet politique, (...)
05/02 13:11 - Warriorfloyd

Monsieur, l’historien n’est pas juriste et n’a pas à considérer des faits (...)
05/02 11:22 - Sylvain Reboul

Ce qui est en cause dans la reconnaissance des soi-disant aspect positifs de la colonisation (...)
01/02 17:13 - Warriorfloyd

Pour ce qui est de la fiabilité des historiens, je vous renvois à ce discours de Jean Tulard : (...)
01/02 17:05 - Warriorfloyd

Cher Monsieur et chers internautes, Cet échange aura eu le mérite de montrer que (...)
01/02 16:49 -

Les historiens sont ils « fiables » : pour ma part j’en doute. Combien de décennies aura (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Warriorfloyd

sur L'histoire et les historiens... M. Klarsfeld fait fausse route

Derniers commentaires