pourquoi ne voit-on quasiment jamais des expatriés Occidentaux ,qui vivent en Afrique par exemple, revendiquer l’identité africaine ?alors que l’inverse,des immigrés ne cessant de se revendiquer français, anglais,hollandais,est toujours la règle

le sentiment ici n’a rien à faire.c’est un leurre que de croire possible mesurer l’identité depuis ce qu’en dise quelques populations.ressentir une identité n’est que l’effet d’une situation momentanée.

soit le meilleur exemple possible : celui des Noirs américains.ils sont ,du point de vue culturel ,aussi américian que le plus occidental des américians,n’est ce pas ?

néanmoins ,sont-ils les Afro-américians plus proche d’un noir x d’Afrique que du blanc avec lequel ils vivent depuis des siècles ?

le raisonnement d’Amin est faux.il succombe sans doute aux espérances des libanais pro français qui consite à lui faire croire que son arabité est soluble dans l’occidentalité alors meme que le modèle français réfute une telle possibilité.voir les banlieues et les populations que la société majoritaire ghettoise désormais.

en fait nous devrions nous poser les questions suivantes.

pourquoi les populations immigrées se retrouvent presque toujours regroupées sur des bases ethniques dès lors qu’elle vivent parmi des occidentaux ?

pourquoi les Occidentaux ,quand ils vivent dans les pays desdits immigrés ne se mélangent jamais à eux.ils s’oragnisent toujours en communautés ,avec lleurs reseaux propres.les Français du Maroc s’isole du peuple marocian.

pourquoi le souci de partager l’identité de l’Autre est toujours le fait des pauvres ,des immigrés,etc ?

personne ne souhaite se changer en quelqun d’autre.quand on prétend le ressentir c’est souvent la conséquence d’une déchirure que des conditions economiques commandent.

le jour ou l’on verra un français se prétendre aussi libanais que Amin Malouf français alors seulement l’identité des uns sera équivalente à celle des autres.pas avant car ce serait trop injuste.