Salut Emile,

Bon article et bon débat tempéré, du moins je l’espère... .

Je me joints, sans réserves, aux commentaires de Pierre Jean et Ludovic, entre autres, en espérant que Hakim nous livrera bientôt le résultat de son étude.

L’exploitation, à forte dose, du problème de l’immigration par les politiques et qui ne date pas d’aujourd’hui ne doit pas, non plus, occulter les réalités de ce problème qu’aucun politique ne semble pouvoir ou, simplement, vouloir résoudre.

Pourquoi l’intégration des maghrébins se passe difficilement par rapport à d’autres communautés anciennes ou récentes ?

Pourquoi avons-nous commencé par stigmatiser le nord africain depuis les années 80 et les noirs africains, en plus, aujourd’hui ?

Est-ce ce début de stigmatisation et de refus de l’ »autre » qui a engendré, par effet de miroir, l’autre refus et le repli sur soi, source de communautarisme de plus en plus visible et de plus en plus provocateur ?

Y a-t-il des statiques concernant ces mêmes franges d’immigration mais qui ont réussi une intégration parfaite du tissu social et économique de notre pays ? Pourquoi personne n’en parle ?

Avons-nous fait les bons diagnostiques, identifié les vraies causes de cette « impossible intégration » et avons-nous bien réfléchi sur les meilleurs moyens d’apporter les solutions adéquates à ce problème au lieu de le laisser s’aggraver ?

Est-ce les desseins sournois et insidieux d’une nouvelle géopolitique basée sur l’exaspération continue de certaines idéologies qui amplifie ce rejet mutuel, le conduisant vers un tourbillon de plus en plus dangereux et pour les immigrés et pour le pays d’accueil ? ....

Trop des questions que, certainement, je ne suis pas ou plus le seul à se poser et dont la lecture ne fait que se compliquer de jour en jour, hélas !

Bien à vous tous.