Aller un bon résumé
oui l’anglais prédomine
oui l’esperanto à peut de locuteur par rapport à l’anglais
oui l’anglais est utile actuellement car utilisé en hotel et commerce et renseignement divers
oui l’esperanto fut persecuté et boycoté (cf france 1926 et elle en paye le prix)
oui benichou n’a pas tord sur certains points
oui l’esperanto à une culture, des romans originaux de magnifiques concepts, peu se lire, s’écrire, s’écoute
oui l’esperanto n’a pas de patrie, pas de peuple, pas de pays
oui l’esperanto est une sorte de diaspora
oui l’espranto à plus de un milloins connaissant les bases et moins de un millions sachant bien se débrouiller voir même etre une élite
oui l’esperanto est appris par de riches et de pauvres et surtout la ou il y à desc ours ou des livres d’apprentissage
oui l’esperanto apporte beaucoup
oui benichou c’est planté sur certains
oui peut être il à voulu faire de l’humour mais peut être déplacé (moi perso cela ma attristé ce qu’il a dit et je n’est pas entendu de sa part le repentir de son humour alors qu’il en a eut l’occasion)
oui à encore d’autres choses
Pour les non remplacer les oui par le contraire
Mais je trouve toujours une absence d’information et de désinformation sur ce sujet
Pourquoi l’anglais à la place de l’esperanto et là personne ne m’a pas clairement donner de réponse ?
Après un an avec cette langue ( en comptant l’apprentissage dedans) j’ai lu des centaines d’articles dans cette langue, plus de 20 livres que ce soit biographique , sentimental, policier, theatre, scientifique, poetique, donc énormément de domaine
Alors qu’avec des années d’étude d’anglais je suis à peine capable de dire bonjour , au revoir, WC SVP, merci, l’addition s’il vous plait, que je ne serait jamais capable de lire des revues et livres de toute sorte dans la langue anglaise
et je ne suis pas le seul dans ce cas
ou alors je suis pas normal
et que l’on ne parle pas de fait, je les connais assez je crois
Alors pourquoi cette idée stupide de l’anglais POURQUOI POURQUOI POURQUOI ??? SNIFFFFFFFFFF !!!!!!!!