« Esperantilo : oui désolé, je n’i tout simplement pas de réponses. Le fait que l’anglais soit déjà répandu plaide pour lui. La simplicité (à vous en croire) de l’esperando plaide pour lui. Bref, je ne sais pas si l’un est meilleur que l’autre. Mais le poid que j’accorde aux différends arguments (mais ceux énoncé ne sont pas les seuls !), font que mon opinion est la suivante : je doute que l’esperanto supplante un jour l’anglais, ni même obtienne un jour un véritable poid. Rien de choquant ni d’agressif, et je ne condamne pas ceux qui comme vous ne sont pas d’accord. »

No problem Pour vous vous certifier que l’eseranto est nettement plus avantageux que l’anglais je vous le certifie et pas que moi PR GRIN HAGEGE PIRON et autres linguistes Mais alors pourquoi ne pas utiliser la langue la plus facile donc l’esperanto et rester sur une langue qui àbeaucoup de contraintes encore, et que l’on ne me resorte pas l’argument du c’estl’anglais le plus répandu, ca c’est un fait et que cela suffit amplement comme réponse, moi entre un velo et une voiture je choisi la voiture pour aller bosser

« Vu que vous me semblez être des gens raisonnables, puis-je à mon tour poser quelques questions qui avec vous, je suis sûr, ne seront pas déformés ? »

No probleme

« Ma question est donc la suivante : étant donné que j’ai pris connaissance de faits sur l’esperanto, puis je donner mon avis en étant digne d’être écouter ? si votre réponse est non, en quoi suis je dans l’erreur ? »

Pas de probleme

« Pensez vous que mon raisonnement soit moins bon que celui de MrMasson qui se focalise sur la dernière phrase de MrBenichou ? Est ce que ma démonstration est totalement fallacieuse ? »

C’est une opinion différente certe vue sous un autre angle certe, que l’on doit respecter certe, mais on doit aussi respecter celle de l’opposant et en général si personne n’est d’acord c’est que sit tout le monde est obtu soit q’en fait les deux se valents. On peut dire que Benichou est ambigue aussi On peut se le dire que l’esperanto est un echec sur le piont de la mise en place d’une la langue secondaire au niveau mondial, mais c’est une langue qui existe, ect (cf voir le site canadien esperantophone qui donne pas mal de répnse en comparant certaines langues)

« Est ce donc si grave qu’un journaliste ne partage pas l’avis de ses confrères ? Pourquoi se faire critiquer si vertement pour si peu ? Ai-je tort de penser que l’on devrait se féliciter de la couverture de l’évènement, si un seul journaliste ne partage pas l’opinion des participants sur l’avenir de la langue plutot que d’hurler au scandale ? »

No problem c’est sur qu’ au niveau mondiale on parle pas courament avec des millions de personnes en esperanto par jour mais des centaines de fois par jour dans le monde (peut etre même plus) ET FAUT PAS OUBLIER QUE QUAND ON EST PASIONNER ON GROSSI TOUJOURS LE TABLEAU CAR ON VI DEDANS ET CA TOUT LE MONDE LE FAIT

Comme réponse je peut pas faire mieux, moi mon rêve et qui est réalisable rien q’en europe c’est que l’esperanto devienne la langue secondaire pour beaucoup d’avantages et faut un peut ’huile de coude de la par de tout le monde ( des politiques, des journalistes, et surtout du peuple), la révolution francaise c’est le peuple et une partie des politiques, et plus près de nous le CPE c’est les jeunes), donc c’est possible ( cf Voir fin du rapport GRInn)