• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krokodilo

sur Des brèches dans le mur de la désinformation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krokodilo (---.---.54.243) 25 août 2006 12:16

Zalka. Quelles deux autres questions ? j’ai perdu le fil.

Dans l’hypothèse d’une adoption de l’Eo, cela ne serait pas plus coûteux que la situation actuelle. le flux d’argent n’irait plus en totalité vers le monde anglo-saxon mais serait réparti vers toutes les langues concernées.

«  »étudier l’anglais « car c’est actuellement la langue véhiculaire (vous en conviendrez certainement). »

Ce n’est pas si simple : jusqu’à l’arrivée de l’Angleterre dans l’UE, le français et l’allemand étaient langues de travail à égalité, mais depuis elles se sont pris un coup de pied au ... mal placé : l’anglais ne cesse de gagner du terrain à l’UE, mais cela pose des problèmes juridiques : les textes européens stipulent que toutes les langues sont égales, même si on tolère quelques langues de travail. Passer à une seule langue de travail est une décision autrement plus grave. De plus, même avec trois langues de travail, il faut penser à l’humiliation des « petites langues » . L’italien et le grec, traités de petites langues, avec leur histoire ? Et les autres ? Ceci dit, c’est à eux de protester. On ne pourra pas bâtir une Europe en accordant un avantage aussi énorme à deux de ses pays (favorisés à l’embauche, gain de temps monstrueux en évitant l’étude des langues étrangères, avantage financier, domination des organismes internationaux, etc).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès