Commentaire de rjolly sur Une méthode de vote en ligne facilement vérifiable

Commentaire de rjolly

sur Une méthode de vote en ligne facilement vérifiable

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rjolly (---.---.227.38) 25 août 2006 14:43

Il n’y a pas besoin de « cacher dans une enveloppe » (crypter) le choix du votant pour son transfert réseau : dans la méthode exposée dans l’article, il y a de toute façon publication du couple « numéro machin a voté untel ». Le problème est d’empêcher que n’importe qui puisse associer « numéro machin » à l’état civil réel du votant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/01 11:48 - DonQuichotte

Merci pour cet avis patoo45 ! CQFD : une seule solution : le « vote à eau », c’est à (...)
10/10 10:21 - patoo45

Il serait même judicieux, de voter autant de fois que l’on veut pour tous les candidats (...)
24/09 22:37 - toto

Et tu crois que tous le monde va prendre le temps de vérifier qu’il a bien voté. Et si (...)
24/09 22:13 - toto

Bonjour, C’est gentils de vouloir contribuer, mais il ne faut pas croire tout ce qui est (...)
16/09 11:46 - don_quichotte

Discussion fort instrucive ! Dans les suggestions du « vote à eau » d’autres pistes à (...)
29/08 12:56 - kirinyaga

Ma fille qui va entrer au CP est capable de comprendre le système de vote actuel et même de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de rjolly

sur Une méthode de vote en ligne facilement vérifiable

Derniers commentaires

Articles les plus lus