Commentaire de Daniel Bainville-Latour sur Qui se lèvera pour Arcelor ?

Commentaire de Daniel Bainville-Latour

sur Qui se lèvera pour Arcelor ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Bainville-Latour (---.---.93.232) 1er février 2006 12:04

Si l’on regarde l’histoire, c’est même assez la même chose, sauf que le capital est privé d’un côté, propriété de l’état de l’autre. Cette différence n’a pas empéché de grandes similitudes entre USA et URSS durant la phase de l’industrialisme : marché de masse, explosion des bureaucraties, pillage des ressources non renouvelables de la planète, désastre écologique, exploitation forcenée des pays satellites et du tiers-monde etc...

La véritable différence s’est faire par l’irruption de la démassification et de l’ère de l’information à laquelle le capitalisme privé a su s’adapter mais pas l’URSS.

Mais en dehors du capitalisme libéral actuel, quelle alternative crédible et productive ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/02 09:24 - Flavien

À apo. C’est quoi être intelligent ? Est-ce laisser exporter nos emplois sans rien dire (...)
09/02 12:56 - apo

soyon un peu intelligents quand je lis quelques commentaires je me demande si c’est la (...)
05/02 05:39 - Sam

Flavien-Marxiste-Altermondialiste Tu pompe l’air, tu ne t’aperçois même pas que (...)
04/02 08:48 - Flavien

Encore du cliché de défaitiste qui résonne. <<< Es-ce que 60 M de personnes ( 35 (...)
03/02 12:04 - Plutot mort que libéral

Es-ce que 60 M de personnes ( 35 heures x % de fonctionnaires 5-6 semaines de congés + modèle (...)
03/02 10:26 - Flavien

<<< Gouverner, c est prevoir dit on.......un Cliché >>> Gouverner c’est tricher (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Daniel Bainville-Latour

sur Qui se lèvera pour Arcelor ?

Derniers commentaires