Cher Monsieur,

Je reviendrai juste sur certains de vos assertions pour vous montrer que vous jouez plus de réthorique que de pertience. 1[-la torture, c’est « je frappe pour avoir des renseignements et informations ».]

Vous jouez sur la sémantique des vocables. Je vous ferai simplement part de cet extrait publié dans le monde où le terme TORTURE et non mauvais traitements est explicitement utilisé.

Titre:En Irak, le prison d’Abou Ghraib serait toujours le théâtre de tortures LEMONDE.FR : Article publié le 19.12.05

Abou Ghraib, la tristement célèbre prison irakienne, serait toujours le théâtre de « tortures », confie l’ex-commandante américaine du camp de prisonniers, Janis Karpinski, dans un entretien publié lundi 19 décembre par le quotidien brésilien A Folha de Sao Paulo. Interrogée sur la poursuite des tortures, la colonelle Karpinski a répondu : « Il est juste de dire que oui, parce qu’il y a des soldats et des officiers qui rentrent et qui affirment sous serment qu’ils ont été témoins de tortures et obligés d’accepter que leurs soldats commettent des violences. » Ces pratiques n’ont pas cessé « parce que le secrétaire à la défense [Donald Rumsfeld] et son spécialiste en renseignement, Stephen Cambone, croient toujours que ces personnes sont des terroristes ou détiennent des informations et que la seule manière de les obtenir est par la torture », estime-t-elle.

Allez voir également le rapport officiel de Human Rights Watch 2006 accablant sur l’armée américaine où la « torture » est largement dénoncée. http://hrw.org/french/docs/2006/07/23/usint13793.htm http://hrw.org/reports/2006/us0706/

2-[il est nécessaire de rappeler, devant un adage si simpliste impliquant l’idée de « faire la guerre pour mourir » que suite à l’étude d’efficacité des gilets pare-balles au sujet de la mortalité diligentée par le Pentagone, ordre à été donné que toute troupe soit dotée et équipée du gilet PB en permanence.]

Toujours est-il que selon les sources du même Pentagone, on dénombre déja plus de 2617 soldats américains tués et sans parler des 18 490 blessés. Les gilets PB ne sont malheureusement pas providentiels...

3- Enfin je terminerai sur votre assertion [la guerre n’est ni « juste », ni « mauvaise » : elle est un outil, un moyen de résoudre une crise (ou d’en créer, selon l’intention de l’utilisateur qui, elle, est morale ou non)

lire Clausewitz d’urgence !]

« la guerre est un instrument politique. » selon Clausewitz. Merci de nous le rappeler. Nous voila au moins d ’accord sur un point. Il est dommage, mon cher Monsieur, que vous n’ayez pas compris que »guerre juste« et »nécessaire« ne référait pas à mon propos mais qu ’il renvoyait au discours plus que désolant de la »guerre préventive" de Bush et de son administration. J’aurais peut-être du mettre des guillemets ou de l’italique pour vous faciliter la lecture. Nous en convenons donc, Bush ferait bien de relire Clausewitz. ... On peut, en effet, ne pas partager les mêmes convictions mais il ne suffit pas de quelques tours de sophiste pour nier la réalité.

Bien cordialement.

Stépha Rouichi Guièze