Bonjour Voltaire

Votre article expose clairement les données. Aux Présidentielles, Bayrou s’est positionné comme un candidat anti-système, empruntant ce thème à Le Pen. Il a donc réunit sous son aile de nouveaux électeurs qui, mécontents de la situation actuelle, ne voulaient voter ni à gauche, ni à droite, ni pour le Front National. Ce faisant, il a naturellement réuni les internautes qui aspirent à une société plus horizontale, chacun apportant aux autres ses expériences, ses analyses. Bref, il existe une volonté de ne plus vivre par procuration, mais de proposer des solutions, ce que permet Internet. Ensuite, Bayrou a capitalisé l’hostilité aux personnalités de Royal et Sarkozy. Dans une moindre mesure, il a fédéré un « vote utile » d’une partie de la gauche qui croyait davantage aux chances de Bayrou de l’emporter face à Sarko au second tour.

Les médias traditionnels, on l’a vu, sont en majorité aux ordres de... Or, ils ont une influence que n’a pas encore Internet. Ils disent la messe, et les fidèles suivent. La blogosphère est certes favorable à Bayrou, mais elle ne représente pas grand chose. Pour le moment elle est même plutôt raillée. Gageons que l’extension de l’influence de la blogosphère sera contrariée par des lois liberticides sous couvert d’argutie. Il ne faut donc pas prendre nos désirs pour des réalités, et croire que Bayrou changera le système parce qu’il l’aura décidé. Dans chaque émission télévisée où se produit Bayrou (par exemple, le dernier Ripostes), on observe bien le refus des journalistes et analystes politiques de considérer qu’un vent nouveau se lève. Seules exceptions : les journalistes de Libération, Marianne et du Canard Enchaîné.

Si le modem se positionne comme force de « résistance » (ou de changement), il n’est pas le seul. Le FN et la LCR ne sont pas morts et se portent même bien, malgré la relative défaite du premier. L’avenir du PS est assez incertain en l’état et plusieurs hypothèses peuvent être formulées (éclatement, restructuration). N’oublions pas non plus que malgré la mainmise de Sarkozy sur son parti, il existe des résistances internes qui ne demandent qu’à s’exprimer. Leurs rangs vont grossir puisque la nature humaine commande qu’à toute force existe une force opposée.

J’adopte une position de bienveillante circonspection envers Bayrou et le Modem. Bienveillante parce que la tonalité et la thématique sont intéressantes. Circonspection parce que Bayrou est un animal politique qui a trouvé une niche délaissée par ses concurrents, incarnée majoritairement par les Internautes. Plus clairement, si Bayrou est vraiment honnête et constant dans ses méthodes et dans ses thèmes, il capitalisera à terme suffisamment de suffrage pour l’emporter, même avec un système majoritaire. Mais on est très loin du compte.

Bonne journée