Si je reste perplexe quand au contenu des fiches des RG ou de la police, je le suis encore plus quand aux pseudo analyses comportementalistes de notre aimé Président.
D’une part, un enfant n’a pas la même perception du bien et du mal qu’un adulte. l’intégration des moeurs et coutumes de notre société se fait par un long processus.
Préjuger de ce que va faire un enfant plus tard, c’est ne lui donner aucune chance : c’est contraire à l’esprit même de l’école républicaine !
Que dire alors d’un petit fils de pécheur grec... qu’il épousera une morue ou un thon ? Qu’il fricotera avec des gros poissons de la politique et du capital ? qu’il finira maquereau d’une Marianne livrée aux libéralisme et à l’extrémisme ?
D’autre part, les idées génistes de ce type, l’idée de stocker des données d’enfants dans des fichiers aux RG ou ailleur, me révulsent :
A l’entre deux guerres, un certain régime avait recenser son pays avec des données étiques et religieuses à l’aide de « super-calculateurs » commandés à IBM...
Et ces données se sont retrouver sous forme de numéro sur les tatouages des rescapés de la Shoa...
« Plus jamais ça » : Le devoir de mémoire ce n’est pas seulement des mots mais une réflexion et un combat de tous les jours !