Vous comprenez tres bien, car vous avez l’air de tenir des propos senses, que « l’amitie » dont parlait M. Devedjian signifie qu’au moment ou le gouvernement va etre constitue, l’amitie de primera pas sur les competences et sur la volonte d’ouverture de Nicolas Sarkozy (ouverture pronee par 18% des electeurs au premier tour, souvenez-vous). Je pense que vous faites volontairement un raccourci dont vous savez que c’est un contre-sens. 

Ce que je veux dire a propos des eventuelles incitations a la violence, c’est que certaines personnes limitees (pour lesquelles certains articles comme celui-ci pourraient montrer que leurs interets sont perdus avec Sarko) pourraient ne trouver comme moyen de defendre leurs interets que la violence de la rue.

J’invite simplement l’opposition a rester correcte dans le fond comme sur la forme. Alors que M. Sarkozy n’a meme pas encore pris ses fonctions, on lui fait deja des proces d’intention, on le traite d’escroc, de menteur, de petit bonapartiste.

C’est une chose d’etre dans l’opposition (encore que ce terme est stupide... il tendrait dans le cas present a dire que toute personne de sensibilite de gauche est forcement opposee a la politique mise en place... bref) et de contester tel ou tel point d’un texte de loi quelconque voire la loi entiere, c’en est une autre de contester la personne democratiquement elue, par principe, ainsi que tout ses faits et gestes, voire de traiter ses electeurs d’imbeciles (comme certains commentaires le font sans aucune retenue).

Attendez la mise en place de la politique, attendez-en les resultats, appelez au calme autour de vous (et j’ai envie de dire... calmez-vous vous-memes !).

En ce qui me concerne, j’attends les resultats de la politique que j’ai pense etre la meilleure pour preserver les interets de la France et des francais qui tiennent a elle. J’aurai la lucidite suffisante pour apprecier objectivement si les resultats sont conformes aux esperances ou pas.

Certains de « l’opposition », donc plutot de gauche, a priori soi-disant les plus aptes a defendre la liberte au sens large, pour laquelle ils pensent que Sarko est une menace, ont deja perdu toute objectivite, aveugles par leur sentiment de defaite, se perdent en attaques personnelles et voudraient meme recuperer le pouvoir par la rue... recusant, de fait, notre democratie.

Il ne s’agit pas d’amalgame, desole, mais d’une realite. Quand Mme Royal dit, a 2 jours du 2eme tour « je mets en garde contre les violences qui pourraient subvenir en cas de victoire du candidat de la droite, tatati tatata... » c’est proprement scandaleux. Elle devait se dire « puisque je ne suis pas favorite, autant jouer le tout pour le tout, et si je perds quand meme, au moins ce sera le bordel ! ». Ce n’est pas une incitation a peine voilee a la desobeissance civile ca ?

Alors maintenant, vous pouvez polemiquer des mois et des mois sur les amis ou pas de Nicolas Sarkozy, sur ses contacts ici ou la. Si ca peut vous soulager, c’est deja ca. En tout etat de cause, ce n’est absolument pas constructif. Et quand vous aurez fini de vous regarder le nombril, vous pourrez peut-etre voir avec objectivite, calme et impartialite, si la politique mise en place marche ou pas, s’il y a des points positifs ou pas, si telle ou telle autre mesure de l’opposition aurait eu les memes resultats (ou mieux ou moins bien). En attendant vous n’avancerez pas.

Toutes ces attaques (sur des faits fondes ou pas, qu’importe) le sont a titre personnel et ne portent pas une seconde sur la politique, fort logiquement, du FUTUR president.

Je me fous de ses vacances et de qui les paie, de qui il est ami ou pas.

Il a ete elu pour 5 ans, ne vous deplaise, j’attends ses actions politiques pour les juger sur leurs resultats. Point barre.