Commentaire de Antoine Gitton
sur Impropriétés intellectuelles
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Le cas de M est exemplaire des bonnes pratiques. Il s’est fait un nom alors même qu’il aurait pu rester dans l’ombre de son père, mais il ne s’est pas reposé sur les majors, il s’est fait connaitre et apprecié par le publique, via les concerts (ce qui est d’ailleur ce qu’il préfère) un artiste, un vrai, c’est cela ! Les majors ensuite, ne font que participer à l’emballage... Si elles interviennent sur le contenu, c’est de la censure et du formatage déguisé. »
Je souscris largement à ça. L’auteur et interprète crée et imagine son oeuvre vers son public. C’est le premier seigneur. Sans doute le public a t-il - et pour cause - trop été considéré comme un consommateur. C’est le premier terme à réfuter. Ensuite, si l’on considère la question de l’art musical, c’est le spectacle vivant qu’il faut ramener en premier.
Derniers commentaires
-
28/08 14:33 - lss
Demian, c’est vrai, mais vous me concèderez sans doute que la fameuse loi DADVSI a été (...)
-
28/08 12:32 - Antoine Gitton
Cher Demian, « qui n’est pas tout » , comme vous le montrez. Il faut que le public (...)
-
28/08 11:48 - Antoine Gitton
« Le cas de M est exemplaire des bonnes pratiques. Il s’est fait un nom alors même (...)
-
28/08 11:23 - lss
@Schriss Selon Am, je cite : Pourtant les artistes vivent plus facilement dans une société (...)
-
28/08 11:11 - Antoine Gitton
« Cela n’a pas l’air d’émouvoir le juriste auteur du présent article qui (...)
-
28/08 11:00 - guillaume
Il n’y a aucune raison, vraiment pour que nous continuons à financer le système de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération