Commentaire de Forest Ent
sur Adieu chères Sécu et Unedic
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Décidément, l’auteur est cohérent. Il est agréable d’avoir un vrai libéral avec qui polémiquer.
Les « frais de gestion » de la sécu sont très inférieurs à ceux d’une assurance privée. Il n’y a ici aucun enjeu de « productivité ».
Le seul enjeu est social. La sécu est un mécanisme de répartition des coûts entre riches et pauvres. Assurer uniquement les riches permettrait donc d’abaisser significativement le prix nominal tout en augmentant à la fois les frais de gestion et les marges, au détriment du système global et donc des pauvres, au bénéfice des riches et des assureurs. C’est ce que Bush essaye de faire avec le « medicare ». C’est indubitablement cohérent comme vision antisociale, mais essayer de faire passer cela pour une amélioration est une grosse farce : c’est juste un changement de politique sociale, des plus structurant pour la société.
Derniers commentaires
-
31/01 16:51 - Tioman
Pas besoin d’un long discours : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Chaoulli Monopole (...)
-
03/09 20:33 - vigie
c’est vrai aussi beaucoup de chose justes dans votre post,ce que je voulais dire (...)
-
03/09 19:56 - jesus
-
03/09 19:39 - vigie
Ce que je reproche a jdc au travers de ses convictions que je respecte, c’est sa (...)
-
03/09 18:58 - Aurore Rochas
Peut être ne l’avez vous pas remarqué mais le texte sénatorial que vous citez date de (...)
-
03/09 14:18 - patrice
Je doit effectivement le reconnaitre ,mais ça nous coute trés chére .
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération