• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de vachefolle

sur AgoraVox est-il un média objectif ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

vachefolle vachefolle 16 mai 2007 12:19

Plusieurs raisons.

La premiere est que les articles pro-Sarkozy ne sont pas toujours acceptes par AGORAVOX. Personnellement j’avais publie un article pro-sarko entre les 2 tours qui a ete refuse pour son caratere « non inedit ».

Je veux bien conceder ce point, mais alors il faudrait aussi diviser par 10 le nombres d’articles anti-sarko, sur les aspects manipulation/censure, vote de vieux, Yatch,....

Deuxieme surprise, des articles Pro-Royal ont ete diffuses le samedi et dimanche de l’election. Troublant...

et puis, il aurait ete logique d’essayer de garder un certain equilibre entre les 2 candidats quand au nombre d’articles pro/anti par exemple.

Cette campagne a prouve que Internet (et agoravox en ce qui nous concerne), n’apporte que tres peu d’informations nouvelles, la plupart des articles/blogs etant des commentaires d’informations venant d’autres medias.

De plus garantir une objectivite minimale des articles, et un euqilibre partisant, obligerait a creer un comite de lecture ’sur le fond’, ce qui irait a l’encontre des fondements d’Agoravox, sans parler du cout induit.

Bref, si Agoravox veut pouvoir s’ameliorer, il faudrait inventer un nouveau systeme de presentation/moderation, absolument necessaire pour transformer ce qui est un fouillis en veritable source d’informations ou de commentaires de reference.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès