@ Marc

L’UE n’est qu’un « machin » comme dirait de Gaulle. Attention, ne croyez pas que je sois antieuropéen. Je suis proeuropéen, mais pour une réforme des institutions afin de les rendre plus démocratiques. Ce n’est pas parce qu’ils prennent des mesures sous l’influence des lobbys qu’on doit les appliquer. Je suis Français, je n’ai pas voté pour un président de l’Europe. Alors l’Europe antidémocratique, non. Dire « n’est qu’une transposition » ne me satisfait pas. Pour aller plus loin sur la DADVSI et ses implications, vous pouvez commencer par lire les excellents articles de Forest Ent sur Agoravox. Ensuite, il existe de nombreux rapports établis par des autorités reconnues pour leur compétence qui pointent les défauts de la DADVSI. Je ne vais pas refaire le débat ici, tout a été dit.

Le genre d’événement dont j’ai parlé n’est pas extrêmement rare. Les journalistes des médias officiels se trompent souvent : dans les dates, les nombres, les lieux, les personnes, etc. En plus, l’information télévisée est scénarisée. Rien que le choix des sujets et de leur ordre de passage est déjà une manipulation. La charte des journalistes n’est pas respectée. Je trouve cela très grave, mais vous avez le droit de trouver cela mineur.

Les lois actuelles suffisent pour rendre justiciables ceux qui diffusent les vidéos de violence. Si on ajoute une autre loi, c’est qu’Internet fait peur au pouvoir. On fera croire au bon petit peuple qu’on prend des mesures de salut public, et au final, c’est une dictature de l’information qu’on met en place.

Encore une fois, je fais confiance aux RG et à nos services de sécurité pour lutter contre les dérives du net. Point n’est besoin de lois supplémentaires, les nôtres suffisent. Et le surfeur attentif est capable de dénoncer les dérives du net, comme ce Belge qui a permis l’arrestation de pédophiles.

Croyez bien Marc que la délinquance m’horripile et que je suis du côté des forces de police et de justice. Mais je sais que pour conduire un peuple à accepter de voir ses libertés rognées, il faut lui faire peur puis proposer des mesures liberticides qui auront pour cible principale les délinquants. La cible secondaire est composée de ceux qui contestent l’organisation de la société et pensent qu’il existe une voie moins autoritaire pour changer les choses.

Bonne journée