Commentaire de José w
sur Attentats du 11/09 : vous allez en prendre plein la figure...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Et Hoaxbuster ose appeler son article un « DOSSIER » ?
Quelle plaisanterie.
Même pas 50 lignes si on enlève les pubs ou les pseudo-sondages auto-centrés, quelques phrases mal argumentées, la citation de quelques auteurs réputés pour leur idéologie éno-conservatrice en guise de « preuve » pour aboutir à un verdict définitif et absolu, auto-bombardé de « scientifique ».
J’ai toujours pensé que ces sites démagogiques et paranos étaient du grand n’importe quoi mêlant de vraies enquêtes anti-hoax à de vraies plaisanteries anti-vérité et surtout de grands silences assourdissants, des sites au final plus prompts à servir la soupe des bien pensants qu’à servir la vérité.
Mais là, il faut reconnaitre que sous des airs détournés on atteint des sommets.
La 5e roue du carrosse, indispensable à la sécurité de tout ce bel attelage thoaxique 
Derniers commentaires
-
24/03 22:30 - Paul
Pouvez m’envoyez ces extraits sous forme d’exposé lié à la politique actuel ou aux (...)
-
04/02 12:36 - bey mustapha BEBBOUCHE
J’accuse ! World Trade Center = Waco Timothy Center "1993 26 février Premier attentat (...)
-
22/10 14:58 - kranik
>ionolsen25 So interesting site, thanks ! http://www_3_2.gmail.com/http://www_3_3.gmail.com/http:/
-
21/09 00:42 - zyx
A l’heure qu’il est, je n’ai pas la possibilité d’aller sur les (...)
-
19/09 01:56 - zyx
Déjà, pour ma part, je sais qu’il n’y a jamais eu de building comme le WTC détruit (...)
-
19/09 01:47 - zyx
De très nombreux témoins qui ont dit avoir vu un avion de ligne ont aussi parlé de missiles. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération