Chaque argument defavorable à Bayrou est jugé non constructif

c’est bien connu !

Mais la Bayroumania tourne tellement autour du culte de la personnalité qqu’il ne faut avoir de cesse de la denoncer

Pour en revenir aux arguments de fond, Morin s’est tres bien expliquer sur Europe hier

Bayrou a decidé seul son changement strategique dans l’entre deux tours, il n’a pas voulu le suivre dans une alliance de fait avec le ps pour constituer un front anti Sarko

Par son changement d’attitude dans l’entre deux tours,

Par ses prises de position jusqu’au boutiste anti Sarko,

Par ses propositions d’alliance objective avec le Ps et ses discutions volontairement publiques avec Royal

Par les accords tacites de desistement avec le ps pour les legislatives Par des candidatures uniques favorisant plus les copains que les idées ( Caparini PS/Modem dans le Rhone, Goulard Ump/Modem dans le morbihan)500 deputés Modem est pas 577 !!!!

Par sa haine anti Sarko et ump qu’il n’a pas su dissimuler

Par la creation du Modem sans CONSULTATION des cadres et struture de l’udf

Par la mise en place à la mutualité de ce Modem avec simulacre de vote à main levée par des delegués sous pression (leurs places etaient en jeu)

Par sa volonté de recomposition à son profit de la sociale democratie sur les decombres du Ps

Bayrou a fait la demonstration de sa vrai nature, des ses vrais methodes et ambition, sans respect de democratie interne, sans respect des valeurs et des idées, sans respect des electeurs qui l’avaient élu jusqu’içi (d’ailleurs, il choisi clairement de changer d’electorat, 80% des pre adhesions au Modem ne correspondent pas aux anciens militants Udf)

Methodes et pratiques digne d’un politicard de la 4eme, plus attaché aux combines, aux combats politicien, a des tentatives de recomposition que fidele à des principes et des idéaux

Le pire ? les nouveaux militants du modem se renderont vite compte que leur leader n’est pas progressiste social democrate mais un conservateur pur sucre