Madame,

« Ravi(e), écrivez-vous, que les »intérêts qui vous guident« soient clairement avoués. Mais d’un enseignant, j’attends plus de sincérité sinon d’objectivité. »

Puisque vous me faites part de vos attentes. Permettez que je vous livre les miennes.

1- J’attends d’une enseignante qui est engagée comme vous, dans l’organe officiel de l’Éducation nationale (Le CLÉMI, où sont représentés les médias et l’Éducation nationale) fasse preuve de discernement et de connaissances plus solides en matière d’information.
- Une connaissance de base est la suivante : tout émetteur - sauf cas pathologiques marginaux - livre des informations en fonction de ses intérêts : « Nul être sain ne livre volontairement une information susceptible de lui nuire. », tel est le principe fondamemntal de la relation d’information. Si vous prétendez y échapper, vous faites penser à ceux qui font de la physique en niant la loi de la gravitation universelle. J’ai donc toutes les craintes pour les pauvres élèves dont cette erreur tragique fortifiera la naïveté pour les livrer aux experts de TF1 en « cerveau de téléspectateur disponible ».
- Une seconde évidence à ne pas oublier est l’extrême attention avec laquelle les politiques, les entreprises, les stars maîtrisent leur image, c’est-à-dire leur apparence. Il est donc d’une grande légèreté de prétendre que des paparazzi ont pu s’approcher du bateau présidentiel en échappant à la vigilance de son escorte navale.

2- Enfin puisque vous parlez de sincérité, je vous renvoie à votre comportement extravagant : vous m’avez tenu au sujet de mon article des propos rigoureusement contraires sur ma messagerie personnelle. Les voici pour que les lecteurs d’AGORAVOX ne soient pas abusés : "Comme d’habitude, écrivez-vous, un article d’une exceptionnelle qualité. J’hésite à le mettre sur le site du Clémi car c’est un sujet politique...Peut, doit on rester neutre ? du moins dans les exemples de manipulations d’images ???(sujet d’actualité aussi ?) J’aimerai avoir votre avis sur la question. Marie Valet, webmaster Clémi Nice."

En somme, j’attendrais d’une enseignante qu’elle parle à visage découvert, au lieu de se masquer pour, je suppose, monter une provocation dont elle espère tirer argment, vu que l’analyse de la photo n’offre le flan à aucune critique. Vous venez par votre pratique d’illustrer le contraire de ce que vous affichez. Vous ne faites pas autre chose que ceux qui se façonnent une image avantageuse pour cacher l’inavouable. Mais à la naïveté, vous avez ajouté une hypocrisie de débutante. Avant d’enseigner, il faut commencer à apprendre ! Inutile de vous demandez quels intérêts vous guident : vous n’en avez sûrement aucun ! Paul Villach