Ha ça me fait toujours rigoler moi ces histoires de « certification » les normes, iso machin, etc... Issue de l’industrie mécanique et ancien controleur qualité, je peux vous affirmer que même en mettant la responsabilité sur l’entreprise, les pièces ne seront pas bonnes pour autant, en effet, l’entreprise préfèrera prendre une amende et produire plus, pluto que produire moins vite, mais mieux. Là, on peut difficilement prouver le contraire dans une société ou on fait la course a la productivité pour fabriquer des produits faits pour ne pas durer et de moindre qualité, pour en vendre encore plus, et faire encore plus de profits. Et au final, poluer plus et se retrouver à manger des aliments encore plus mauvais d’années en années.

Si les normes qualités étaient efficaces, les voitures tomberaient moins en panne, et surtout on produirait du solide, qui dure.

Pour le cas de l’alimentation, c’est blanc bonnet et bonnet blanc. Cet article est très mal fourni en exemples de certification qualités concrets pour affirmer que de telles mesures soient efficaces. Tant que nous vivrons dans une ploutocratie, on bouffera de la merde. Vive les lois décalées de toutes réalités de terrain...

Il faudrait vous reveiller un jour, et si quelqu’un pouvait me dire ou est passé l’été cette année, je suis preneur. Si on veut manger bien, il faut poluer moins, c’est aussi simple que ça. On refuse de s’avouer qu’on fabrique de la merde, c’est comme pour la méteo, on refuse de s’avouer que le climat change. Les gens comme ça sont des autruches, pour les autres qui pronent la surconsommation et le gaspillage, ce sont des fous. Et ceux qui nous disent de consommer plus pour vivre mieux, sont des grands malades, nos hommes politiques, qui pondent nos lois. Cet article est lourd, et trop orienté, c’est bon pour les moutons de panurge. Mais c’est surement pas bons pour des citoyen. Surtout qu’on soulève pas le problème des sols avec d’ici 1 siècle un risque énorme de se retrouver avec des terres impropres à la culture, et épuisée. Il serait bon de pas oublier des choses en cours de route cher rédacteur. Vous parlez de production d’aliments, sans evoquer la polution, dans l’alimentaire, et vous oser brandir des règles de qualités de merde.

Car si le producteur de blé, vend du blé polué car ses terres sont poluées, alors c’est le producteur qui sera le responsable, hors, ce même producteur ne pourra rien faire pour se défendre, car reponsable. Alors que non, il n’est pas responsable. C’est vraiment trop facile, j’halluçinne.

Ces lois rejettent la malbouffe sur le dos des producteurs alors que ce sont ces mêmes gens qui font les lois qui poussent à produire de la merde. Argent de merde, ça se bouffe pas le fric...