Commentaire de sur L'ouverture coince sur la franchise médicale

Commentaire de

sur L'ouverture coince sur la franchise médicale

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

22 mai 2007 16:34

« Salauds de malades ! »

Et si l’on raisonnait autrement ?

Et si les médecins étaient plus contrôlés sur leurs prescriptions, sur des demandes d’IRM qui n’ont parfois pour but que d’envoyer un client à un confrère, des prescriptions de médicaments coûteux pour faire plaisir à la visiteuse médicale ?

Or, c’est là que le bât blesse.. Le médecin est souverain, profession libérale, protégé par son ordre (institution pétainiste) et n’admet pas que l’on contrôle son travail mais apprécie la Sécurité Sociale qui lui garantit des clients..

Gardons notre système de protection et contrôlons la profession médicale !

gAZi bORAt

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/09 14:38 - Mysticman

« Oui, 53% de nos concitoyens ont été assez bas du front, racistes, xénophobes et aigris pour (...)
12/09 14:31 - Mysticman

Ca c’est sûr. Et en plus sur cette article, il ne dénonce même pas le trou de la sécu. La (...)
27/05 20:39 -

J’ai écrit ailleurs sur ce site que l’assistanat doit faire l’objet (...)
26/05 20:56 -

Bonsoir, Outre le fait que je suis contre la franchise par rapports aux familles pour (...)
26/05 01:40 -

@66.13 Je ne suis pas non plus anthropologue, psychologue ou autre. Je ne suis que logicien, (...)
25/05 22:22 -

et bien Leonid vous n’avez pas pris votre lexomil ce soir ? nous apportons 115 et moi des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur L'ouverture coince sur la franchise médicale

Derniers commentaires