• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Chichile

sur « Une légitimité exceptionnelle »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Chichile Chichile 22 mai 2007 18:41

Il serait intéressant de se replonger aux racines de ce que signifie être Président (qui n’est pas un représentant potiche de la Nation), ce que signifie être Premier Ministre (qui n’inaugure pas que les chrysanthèmes nationaux), et de comment tout ceci s’imbrique et s’articule. http://www.conseil-constitutionnel.fr/textes/constit.htm

Oui, « on » a choisi un chef.

Cela ne signifie en rien que la souveraineté nationale soit anéantie, aliénée, dès que ce chef a été désigné. La souveraineté nationale, elle s’exprime par le biais du Parlement, et plus précisément par le biais de l’Assemblée Nationale. Ce sont les députés qui sont les représentants de la Nation. Pas le gouvernement. D’ailleurs, quand la majorité change à la chambre basse, le gouvernement dégage dans la foulée. Dont acte.

Bémol : la pratique législative française a châtré depuis des décennies les parlementaires, en ce sens que ce ne sont plus eux qui proposent les lois, mais le gouvernement, par le contrôle de l’ordre du jour.

Enfin, il est assez caricatural de prêter aux dits sarkozystes des vélléités monarchiques, avec suppression des deux chambres, les « inutiles » de masuyer. Je ne me souviens pas avoir lu de la part de quelqu’un de sérieux que cela devait être fait.

Il faut par contre, et je le déplore quelque part, craindre que le Parlement ne soit qu’une vaste chambre d’enregistrement, dans les mois à venir. smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès